不定向

法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?( )

A甲的观点①和②

B甲的观点①和乙的观点②

C甲的观点③和乙的观点①

D甲的观点②和乙的观点②

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

法律解释、法律推理、法律职业、法律思维之间的关系
本题考查法律解释、法律推理、法律职业、法律思维之间的关系。法律解释与法律推理既有区别又有联系。两者所要完成的任务和针对的对象不同,法律解释是对法律规定的含义进行说明,而法律推理则是在法律论辩中通过运用法律理由以理服人。
前者针对的是法律规定,通过研究法律文本阐明法律含义,后者则不仅针对法律规定,还包括案件事实,通过演绎、归纳、辩证推理的方法得出令人信服的结论。二者又具有密切的联系。首先,法律解释和法律推理都与具体的法律问题有关。
其次,两者在很多情况下是不可分割的,在法律解释时,离不开法律推理方法的运用,而在法律推理过程中,常常需要对法律规范进行解释然后将其运用到具体的案件事实中去。法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间也有密切关系。
一项职业的独立性与其特有的知识结构和思维方式有关。法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的。法律思维是抽象的,具体体现在法律解释和法律推理中。通过进行法律解释和法律推理,培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治,促进法律职业者更好地开展法律活动,在社会分工体系中发挥其应有的作用。
相似试题
  • 法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。 甲认为: ①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的: ②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维; ③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。 乙则认为: ①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维; ②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。 下列何种选项的观点是正确的?()

    单选题查看答案

  • 法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?()

    单选题查看答案

  • 法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为:①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;⑧法律解释和法律推理是抽象的,它们具体体现在法律思维中。乙则认为:①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?( )

    不定向查看答案

  • 法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。 甲认为: ①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的; ②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维; ③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体现在法律思维中。 乙则认为: ①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维; ②通过进行法律解释和法律推理,能够培养和深化法律思维,有助于保持法律职业的自律和自治。 下列何种选项的观点是正确的?( )

    单选题查看答案

  • 下列关于法律解释和法律推理的说法正确的是( )

    多选题查看答案

  • 关于法律解释和法律推理,下列说法不正确的有:()

    多选题查看答案

  • 关于法律解释和法律推理,下列哪一说法可以成立?( )

    单选题查看答案

  • 下列各项关于法律解释和法律推理的描述,正确的是?

    多选题查看答案

  • 下列关于侵权之债法律适用的说法或做法中,根据我国法律和相关司法解释何者错误?

    单选题查看答案