单选题

甲县税务局2015年3月1日在实施税务检查中发现,辖区内鑫源服装厂自2014年8月1C日起一直没有申报纳税。根据检查情况,鑫源服装厂应缴未缴纳税款5万元,税务局于4月20日作出如下处理决定:鑫源服装厂补缴税款、加收滞纳金,并处10000元罚款。对于上述处理决定,下列说法中正确的是()。

A甲县税务局在对鑫源服装厂作出处罚前,应当采纳其提出的陈述和申辩意见

B甲县税务局在作出处罚决定之前,没有告知鑫源服装厂有举行听证的权利,则该处罚决定不能成立

C鑫源服装厂对甲县税务局的处罚行为不服,在缴纳罚款之后才能申请行政复议

D鑫源服装厂依法提出税务行政复议申请,复议机关无正当理由不予受理的,上级税务机关不能提审该案件

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

本题考核税务行政处罚、税务行政复议。甲县税务局在作出行政处罚决定之前,应当听取鑫源服装厂的陈述与申辩,但并非一定采纳。所以选项A错误。对于税务行 政处罚不服的,可以选择申请复议或提起行政诉讼,申请行政复议不以缴纳罚款为前提。所以选项C错误。上级税务机关认为行政复议机关不予受理行政复议申请的 理由不成立的,可以督促其受理;经督促仍然不受理的,责令其限期受理。上级税务机关认为有必要的,可以直接受理或者提审由下级税务机关管辖的行政复议案 件。所以选项D错误。
相似试题
  • 某市国税局的执法人员,接到群众举报,对本市甲公司进行税务检查,发现该公司采取账外经营、销售收入不入账的手段逃避缴纳税款20000元,国税局根据《税收征收管理法》和市国税局的相关规定,责令甲公司限期补缴税款、缴纳滞纳金,国税局拟对其作出罚款10000元的行政处罚,国税局向甲公司送达了《税务行政处罚告知书》,告知其有申请听证的权利。若甲公司对税务行政处罚和补缴税款的行政行为申请行政复议,复议机关在2015年3月10日作出复议决定,维持了补缴税款和滞纳金的行政决定,但是变更了行政处罚决定,甲公司对于行政复议决定不服,则()。

    多选题查看答案

  • A市B区税务机关在税务检查中发现,甲企业有偷税行为,依法对甲企业作出责令限期补缴税款,并且对甲企业作出罚款的行政处罚。税务机关依法定程序于2014年6月1日向甲企业送达了《税务行政处罚决定书》,告知甲企业申请行政复议与提起行政诉讼的期限。甲企业拒不履行行政决定,但也未在法定期限内向法院提起行政诉讼,则()。

    多选题查看答案

  • 2009年5月,某市国税局稽查局在一次检查中发现,浩华公司于2005年6月至2007年1月期间,以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份,涉及税额近120万元,已全部抵扣。2005年6月至2009年2月,在没有货物交易的情况下,浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份,涉及税款230余万元。案发后,负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托,对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实,税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。根据《刑法》及有关规定,税务人员成某的行为已构成()。

    单选题查看答案

  • 根据《税务行政处罚听证程序实施办法》的规定,()

    单选题查看答案

  • 2009年5月,某市国税局稽查局在一次检查中发现,浩华公司于2005年6月至2007年1月期间,以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份,涉及税额近120万元,已全部抵扣。2005年6月至2009年2月,在没有货物交易的情况下,浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份,涉及税款230余万元。案发后,负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托,对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实,税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。

    多选题查看答案

  • 2009年5月,某市国税局稽查局在一次检查中发现,浩华公司于2005年6月至2007年1月期间,以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份,涉及税额近120万元,已全部抵扣。2005年6月至2009年2月,在没有货物交易的情况下,浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份,涉及税款230余万元。案发后,负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托,对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实,税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。

    多选题查看答案

  • 2009年5月,某市国税局稽查局在一次检查中发现,浩华公司于2005年6月至2007年1月期间,以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份,涉及税额近120万元,已全部抵扣。2005年6月至2009年2月,在没有货物交易的情况下,浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份,涉及税款230余万元。案发后,负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托,对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实,税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。

    多选题查看答案

  • 2009年5月,某市国税局稽查局在一次检查中发现,浩华公司于2005年6月至2007年1月期间,以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份,涉及税额近120万元,已全部抵扣。2005年6月至2009年2月,在没有货物交易的情况下,浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份,涉及税款230余万元。案发后,负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托,对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实,税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。

    单选题查看答案

  • 2009年5月,某市国税局稽查局在一次检查中发现,浩华公司于2005年6月至2007年1月期间,以2万元价格从威力公司购买增值税专用发票75份,涉及税额近120万元,已全部抵扣。2005年6月至2009年2月,在没有货物交易的情况下,浩华公司向7人开具增值税专用发票100多份,涉及税款230余万元。案发后,负责查处此案的税务人员成某受朋友刘某之托,对浩华公司仅处以罚款即结案。根据举报查实,税务人员成某有巨额受贿行为。现成某在逃。

    多选题查看答案