简答题

某市电信局在为用户安装电话时,限定用户购买其指定的TEL、泰丰、德利美等5个牌号的电话机。某市工商局经调查认定,该市电信局的行为违反了有关法律规定,应予处罚。 电信局的行为违反了哪部法律?应如何定性处罚?

正确答案

该市电信局的行为违反了《反不正当竞争法》的规定,构成公用企业限制竞争行为。依据《反不正当竞争法》的规定,某市工商局对该市电信局应作如下处罚决定:
1、责令停止违法行为;
2、可处5元以上20万元以下的罚款。

答案解析

相似试题
  • 某县邮电局在给用户安装电话时,要求用户购买其下属经营部门经销的电话机,其他经营者表示不满,便向有关部门投诉,有关部门及时作出了处罚。下面所列各项,哪一项不符合法律规定()。

    单选题查看答案

  • 某市某燃气热力公司在未经用户同意的情况下即对用户收取了每年4元的灶具包修费,限定煤气用户接受其提供的灶具包修服务。有的用户根本不知道这4元钱的用途,有的用户虽知道了不愿意交但又不得不交,大多数用户的4元钱是在银行的龙卡上被直接划走的。自1998年到2001年某燃气热力公司共收取灶具包修费109.21万元。

    简答题查看答案

  • 某市某燃气热力公司在未经用户同意的情况下即对用户收取了每年4元的灶具包修费,限定煤气用户接受其提供的灶具包修服务。有的用户根本不知道这4元钱的用途,有的用户虽知道了不愿意交但又不得不交,大多数用户的4元钱是在银行的龙卡上被直接划走的。自1998年到2001年某燃气热力公司共收取灶具包修费109.21万元。

    简答题查看答案

  • 陈化粮的最终用户只能是()。

    多选题查看答案

  • 网络运营者应当对其收集的用户信息严格保密,并建立健全用户信息保护制度。

    判断题查看答案

  • 据群众反映,A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶,B县工商局经调查取证,认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品,违反了《反不正当竞争法》的有关规定,决定对其处以10万元罚款,并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定,向A市工商局申请复议,A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定,煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。

    简答题查看答案

  • 据群众反映,A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶,B县工商局经调查取证,认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品,违反了《反不正当竞争法》的有关规定,决定对其处以10万元罚款,并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定,向A市工商局申请复议,A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定,煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。

    简答题查看答案

  • 据群众反映,A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶,B县工商局经调查取证,认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品,违反了《反不正当竞争法》的有关规定,决定对其处以10万元罚款,并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定,向A市工商局申请复议,A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定,煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。

    简答题查看答案

  • 据群众反映,A市B煤气公司要求用户必须到其下属的销售点购买煤气灶,B县工商局经调查取证,认定煤气公司限定他人购买其指定的经营者的商品,违反了《反不正当竞争法》的有关规定,决定对其处以10万元罚款,并责令停业整顿5天。煤气公司不服处罚决定,向A市工商局申请复议,A市工商局复议决定维持B县工商局的处罚决定,煤气公司在收到复议决定后向法院提起行政诉讼。

    简答题查看答案