简答题

简述当事人提出管辖权异议的法律效力。

正确答案

未经审查或审查后尚未作出裁定的,不得进入对该案的实体审理
管辖权异议的裁定可以上诉,二审法院应作出书面裁定
管辖权异议由审理该案的审判组织进行审查,审查期为15日,异议成立的,(书面)裁定移送有管辖权的人民法院,异议不成立的,裁定驳回

答案解析

相似试题
  • 当事人对提出的管辖权异议被驳回的裁定,可以()

    单选题查看答案

  • 当事人对仲裁协议的效力提出异议应符合什么条件?

    简答题查看答案

  • 当事人对仲裁协议的效力有异议的,应当在何时提出?()

    单选题查看答案

  • 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当提出的期间是()

    单选题查看答案

  • 周某是某案件的当事人,其向法院提出管辖权异议被驳回,周某可以依照民事诉讼法()

    单选题查看答案

  • 我国《民事诉讼法》第38条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交()期间提出。”

    填空题查看答案

  • 简述仲裁协议效力异议提出的条件有哪些?

    简答题查看答案

  • 在ICSID以仲裁方式解决投资争端的过程中,如果当事任何一方对“中心“管辖权提出异议,则由()决定是否有管辖权。

    单选题查看答案

  • 1974年3月,A国公司与B国公司签署了一项商品批发协议。该协议中含有仲裁条款并明确规定适用B国法律。后双方在协议实施过程中发生争议,A国公司在本国商事法院提起诉讼,B国公司以协议中含有仲裁条款为由,对法院管辖权提出异议。一审法院认为,按照《纽约公约》第2条第1款的规定,当事人提交法院审理的事项依据A国法律为不可仲裁事项,因此判决该仲裁条款无效,由法院行使管辖权。B国公司不服判决,上诉到上诉法院,上诉法院驳回了一审判决。

    简答题查看答案