为什么在很多情况下仅提“生物多样性保护”是不恰当的？

在很多情况下仅提“生物多样性保护”是不恰当的甚至从专业角度来说是错误的。这是因为“生物多样性保护”并非是生物多样性的全部内容。《生物多样性公约》的三大目标是“保护生物多样性”、“生物多样性组成成分的可持续利用”和“以公平合理的方式共享遗传资源的商业利益和其他形式的惠益（ABS）”。这三大目标也是各缔约方履行《生物多样性公约》的中心目标。因此，在很多行动、规划、战略、政策、法律法规或措施中，如果只谈生物多样性“保护”，则自然而然地排除了《生物多样性公约》中的另外两大任务，履约也就不完整了。一些提法如“生物多样性保护主流化”、“生物多样性保护与可持续发展”、“生物多样性保护纳入环评”等等，在很多情况下都是不严谨的。当然，在一些特定的情况下，可能是正确的，但一般情况下，则都缺少了生物多样性资源的可持利用和ABS。保护生物多样性不能不考虑生物多样性的可持续利用，尤其是与可持续发展联系起来的时候，保护与可持续利用就像一个硬币的两面，缺一不可。如果进行的是生物多样性的不可持续利用，各种保护行动与措施的效果就会被抵消，另一方面，没有利用价值的被动保护也很难是持续的，尽管这些价值有时是潜在的利用价值。

略