单选题

患者王某,7岁,患急性淋巴性白血病,接受治疗3个月,病情没有改善。医生征求其父母的意见,问是否愿意使用一种价格较贵的新药,其父母经过考虑,表示同意。因为从未使用过这种药物,也不知道这种药物的效果如何,所以医生决定谨慎使用,严格监控,结果表明,使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析,正确的是()

A医生使用新药,应该征得王某本人的同意

B该项治疗属试验性治疗

C效果不明显,与医师使用药物过于谨慎有关

D因为使用药物后的效果不明显,所以医师的行为不道德

E医生使用新药物应该征得主管领导批准

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 患者,男性,45岁,周期性发热伴盗汗2个月,否认结核病史。查体:右颈部锁骨上淋巴结肿大,无明显压痛,肝脾不大。PPD试验:(-)。临床疑恶性淋巴瘤,行67Ga显像,下列有关检查前患者准备,正确的是()。

    单选题查看答案

  • 某女患者,30岁,10天前感冒症状后,甲状腺部位疼痛。临床怀疑为亚急性甲状腺炎,做进一步检查,下列哪项检查不相符()。

    单选题查看答案

  • 接受131I治疗的患者,出院时允许的最大活度为()。

    单选题查看答案

  • 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。

    单选题查看答案

  • 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。

    单选题查看答案

  • 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。

    单选题查看答案

  • 某患者夜间突发急腹症被送到某医院看急诊,初诊为急性胆囊炎。负责医生因自己年轻,怕担风险,未做任何处理,即让家属把患者送到20里外的中心医院就诊,延误了治疗时间,致使病人胆囊穿孔,中毒性休克。后虽经抢救挽救了生命,但医药费用去2万多元。

    单选题查看答案

  • 对近期接受过放射性药物治疗的患者,外科手术处理的注意事项中,哪项不正确()。

    单选题查看答案

  • 患者,女性,46岁。2年前因左卵巢癌行双侧附件切除及腹腔减瘤术,病理:(左卵巢)浆液性卵巢癌。术后5疗程化疗,于一年前结束。

    单选题查看答案