A赵大爷原来在汽车制造厂工作,半年前辞去工作,开了一间汽车修理铺
B张小凤原来在手表厂工作,因长期疾病不能工作,经批准提前办理了退休手续
C李民原来在服装厂工作,长期请病假。其实他的身体并不坏,目前开了一个缝纫部
D钱筱萍原来是某咨询公司的办公室秘书。最近,公司以经营困难为由,解除了她的工作合同,她只能在家做家务
E王大伯原来在电视机厂工作,今年53岁。去年工厂因产品积压,人员富余,让50岁以上的回家休息,等55岁时再办理正式退休手续
安置下岗职工及“四残”人员的民营企业有哪些优惠政策?
简答题查看答案
霍姆斯认为,法律研究的目的是预测公共权力通过法院这一工具对人们的影响范围和程度。为使这种预测精确并更好地应用于实践,他在《法律的道路》一文中着重讨论了哪些问题()。
多选题查看答案
国有企业的一下岗职工,在2008年10月依法登记为个体户从事社区保洁服务,则其享受的营业税优惠政策中陈述是()。
单选题查看答案
职工代表大会或全体职工讨论通过集体合同草案时应当()
单选题查看答案
结婚后,女方身患疾病,已经下岗在家,但现在男方对此不闻不问,请问有什么解决办法吗?
简答题查看答案
案情:某单位职工王某和女青年李某结婚后不久,王某迷上了赌博,经常输钱,夫妻俩常常吵架。脾气暴躁的王某动不动便将妻子打得鼻青脸肿。1999年3月的一天,王某又因李某唠叨其输了钱,对着李某的胸、腹部一顿拳打脚踢。李某被诊断为脾脏破裂,脾被切除。李某决定用法律武器来保护自己。她向公安机关控告,要求追究丈夫王某的刑事责任。通过法医鉴定,她的伤情属重伤和七级伤残。之后,区公安局于2000年6月对王某刑事拘留,同月,检察院批准逮捕,后向法院提起公诉。问题:根据证明责任的理论,分析本案中的公安机关、检察机关、人民法院、被告人王某、被害人李某等是否具有证明责任?并简要说明理由和依据是什么?
简答题查看答案
用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时.应当经职工代表大会或者全体职工讨论通过。
判断题查看答案
企业职工一方与用人单位通过平等协商,可以就劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利等事项订立集体合同。集体合同草案应当提交职工代表大会或者全体职工讨论通过。
判断题查看答案
职工代表大会可以讨论企业有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及职工切身利益的规章制度草案或者重大事项方案,提出意见。
判断题查看答案