在出具审计报告时，应如何考虑舞弊事件对审计意见的影响？

审计企业舞弊的基本程序和发现有中大舞弊可能而进行的实质测试。审计人员在完成所有的外勤工作后，应该根据所获得的各种审计证据，合理运用职业判断，形成适当的审计意见。如果审计人员认为财务报表存在舞弊所导致的重大误报，或虽然存在舞弊但无法确定其对财务报表的影响，应该根据公认审计准则的要求，考虑误报对审计意见的影响。审计结果如果发现确实存在重大舞弊，则应由被审计单位调整财务报表，除非被审计单位拒绝调整，否则审计人员用那个出具保留或者否定意见的审计报告。如果审计人员无法通过采取适当的审计程序以确定舞弊的影响是否重大，则除了表示保留意见或无法表示意见之外的审计报告，应将发现的可能舞弊向客户的董事会或者审计委员会报告。
审计人员应当保证在审计报告中对舞弊行为未使用指控行或者结论性的艳遇。即应该避免使用主观的、煽动性的、中伤的或其他带有偏见的言语。为了保证客观性、真实性、无偏性、公正性，报告应该使用“推定的”违法行为或类似表达。如果调查结果支持该假设，则应该使用如下语言：
1、审计发现支持该推定的合理可信的证据；
2、审计通过一个反例证明了该推定或怀疑的合理性；
3、审计通过合理的证据支持了该推定。

略