简答题

《聊斋志异》与《儒林外史》对科举制度批判的异同

正确答案

两书都对科举制度进行了深刻的批判,但是有所不同。前者主要是对科举制度中的弊端进行批判,如考官昏庸无才,徇私舞弊,致使真正有才之士无法脱颖而出;。而后者批判的矛头直接指向了科举制度本身,对科举制度进行了严厉的批判,而不是如其他同类作品只是对科举制度的弊病进行批判,是其高明之处。认为以朱注《四书》、《五经》取士的科举制度,不仅用无人性的理学毒害了读书人乃至整个民族的精神,如王玉辉那样的人,而且也扭曲了读书人乃至整个民族的人格,直接间接地培养出了愚钝、麻木、无耻,不讲“文行出处”的文人。因此,后者对科举制度批判的深度和广度,都大大超过了前者

答案解析

相似试题
  • 明代剧作家冯惟敏的杂剧()写梁颢八十二岁中状元的故事,是戏曲史上首部以科举考试为表现对象的作品。王衡的杂剧()写唐代大诗人王维科举考试的经历,沈自徵的()写杜默落地后在霸王庙哭诉,都表现了对科举制度的批判和反思。

    填空题查看答案

  • 《聊斋志异•王子安》批判的对象是()

    单选题查看答案

  • 科举制度与选举制度相比,其特点主要在()

    多选题查看答案

  • 试论科举制度与学校之间的关系。

    简答题查看答案

  • 评述隋唐的科举制度及其对学校教育的影响。

    简答题查看答案

  • 明代科举制度与唐、宋相比发生了重要变化,主要包括()。

    多选题查看答案

  • 在清政府实行的()中,科举制度被最终废除,学校教育实现了与科举取士彻底脱钩。

    单选题查看答案

  • 论述科举制度对教育的影响,分析其对当今教育有哪些借鉴之处。

    简答题查看答案

  • 维新运动时期,对科举制度进行了一些改革,废除八股取士之后,另外设了()特科。

    单选题查看答案