简答题

请比较霍布斯和洛克思想的异同及其历史意义。

正确答案

异:(1)在社会契约论中,洛克认为不仅保全自己生命的权利,自由和财产权也是人们在签订契约时不可转让的权利,人们交出的只是保护自己不受不受他人侵犯的权利,而不是任意伤害他人的权利,被授予权利的人也是契约的参加者,必须受契约内容的限制,政府权利不是专断的,而是保护人民的。霍布斯认为契约是为了保全自己生命的权利,人们在订立契约时,交出的是全部的权利,是毫无保留的,主权者不参加订约,不受契约内容的约束,只受契约宗旨的约束。
(2)霍布斯认为人性是恶的,在自然状态下,人人享有平等和自由的权利,但因为人的欲望总是凌驾于理性之上,使自然状态变成了一种人人为敌的可怕状态。洛克认为自然状态是一种完备无缺的状态,生命、自由、财产是人类的基本权利,是不可分割、不可转让的自然权利,把财产权看做是最基本的权利。
(3)霍布斯认为主权者的主要任务是保护人民的安全,包括公民的生命安全和生产致富等。洛克认为政府的目的是保护人民的生命、自由和财产。
(4)霍布斯认为国家主权是至高无上的,是统一和不可分割的,是不可转让的,主权者的权利不受任何个人或团体权利的制约,也不受任何法律的限制,比较欣赏君主政体。洛克认为国家权利要分开行使,达到分权制衡的局面,才能防止权力滥用,他主张实行法治,极力反对君主专制制度。同:都用自然法、社会契约论来解释国家的起源、性质和目的,都摒弃了君权神授的思想,看到了人的重要性,都表达了资产阶级对国家的要求,国家是保护个人的工具,要保证资产阶级的人身、财产和权利不受侵犯。
历史意义:①、奠定了欧洲自由主义的基本模式-自由主义理论的基本问题:个人自由与民选政府之间的关系,而不是个人自由与国王专制统治的关系。
②、奠定了欧洲古典主义的传统和基础:个人自由与权利是根本的,政府必须为维护人们的自由和权利而存在。
③、确立了人民主权论:人民委托认可的政府才是合法的政府,人民服从政府是有条件的,人民是政府权力的最高和最终所有者,是制约政府权力的主导性力量。

答案解析

相似试题
  • 试述霍布斯与洛克社会契约论的异同,并指出社会契约论的历史意义。

    简答题查看答案

  • 霍布斯和洛克思想的异同点。

    简答题查看答案

  • 比较分析霍布斯和洛克的自然权利思想?

    简答题查看答案

  • 比较分析霍布斯和洛克的自然权利思想?

    简答题查看答案

  • 霍布斯和洛克思想比较(关于社会契约方面)。

    简答题查看答案

  • 斯宾诺莎、霍布斯和洛克对自然状态的描述有何异同?

    简答题查看答案

  • 简述霍布斯与洛克的异同

    简答题查看答案

  • 霍布斯与洛克的异同

    简答题查看答案

  • 比较分析霍布斯和洛克的主权论?

    简答题查看答案