单选题
A甲只能向北京的法院提起诉讼
B甲只能向上海的法院提起诉讼
C甲只能向天津的法院提起诉讼
D甲只能向重庆的法院提起诉讼
正确答案
答案解析
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地（上海）、合同履行地（重庆）、合同签订地（天津）、原告住所地（北京）、标的物所在地（天津）等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但属于专属管辖的案件，当事人不得协议变更。在本题中，就货物买卖合同协议管辖不违背专属管辖的规定，当事人约定由合同签订地、标地物所在地天津的法院管辖此案合法有效，因此，纠纷发生后，甲只能依约向天津的法院提起诉讼。
相似试题
北京的甲将其存放在天津码头某仓库的一批货物出售给上海的乙，双方约定的合同履行地点为重庆，如果发生纠纷应当向天津的法院提起诉讼，双方在天津举行了隆重的签约仪式。后因乙迟延支付购货款，甲拟提起诉讼。根据规定，下列说法正确的是（）。
单选题查看答案
甲将一批货物寄存在乙的仓库里，待甲提货时，发现部分货物丢失，甲向乙请求赔偿的民事权利的诉讼时效期间为（）。
单选题查看答案
上海市A公司因调整公司营销战略，将其在天津市的一处闲置办公用房卖给重庆市B公司。该办公用房的销售合同在北京市签订，并已收到预收房款。根据营业税法律制度的规定，A公司营业税申报纳税的地点应当是（）。
单选题查看答案
北京的甲和上海的乙在天津签订了一份原材料采购合同，合同约定履行地点为重庆。后因履行费用的负担问题，甲乙双方发生纠纷，甲拟提起诉讼。根据规定，对该案有管辖权的法院有（）。
多选题查看答案
北京的甲和上海的乙在天津签订了一份原材料采购合同，合同约定履行地点为重庆。货物交付后，双方因履行费用的负担问题发生纠纷，甲拟提起诉讼。下列各项中，对该案有管辖权的有（）。
多选题查看答案
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日，甲公司依约交货后，乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求：根据上述资料，分析回答下列小题。
不定向查看答案
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日，甲公司依约交货后，乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求：根据上述资料，分析回答下列小题。
不定向查看答案
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日，甲公司依约交货后，乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求：根据上述资料，分析回答下列小题。
不定向查看答案
北京的甲公司和长沙的乙公司于2010年4月1日在上海签订一买卖合同。合同约定，甲公司向乙公司提供一批货物，双方应于2010年4月10日在厦门履行合同。2010年4月10日，甲公司依约交货后，乙公司拒绝付款。经交涉无效，甲公司准备对乙公司提起诉讼。要求：根据上述资料，分析回答下列小题。
不定向查看答案