题干本题共包含 4 个小题

某日,甲、乙两家拆除双方共有的一间瓦平房。当天上午,甲注意了安全防护,在拆几根檩木时,都派人用绳索拉住檩木;下午继续拆除其余檩木,甲为了好拆,事先用铁棍将檩木上的榫头撬松。但他未将这一情况告知锯檩木的木工丙,也未采取任何防护措施,即离开现场。当丙将一根长10米、直径0.3米的檩木锯断时,由于榫头已松.,檩木当即从2米高处落下,恰好砸在甲约来帮忙的同村妇女杨某肩上。杨当场失去知觉,经医院抢救,虽脱离危险,但中枢神经被压坏,造成半身瘫痪,终身残废。
问:

简答题1

应否承担责任?为什么?

正确答案

甲应当承担责任。因为丙是甲请来的,拆房工作是甲指挥安排的,甲未采取安全措施,未将撬松榫头之事告知木工丙。
因此,其有过错,应承担主要责任。

答案解析

简答题2

乙应否承担责任?为什么?

正确答案

乙应当承担责任。房屋属乙与甲共有。“共同共有人对共有财产享有权利,承担义务.”二人应共同注意拆房过程中的安全防护工作,对损害事故的发生,二人共同承担民事责任。但由于其过错较小,应承担次要责任。

答案解析

简答题3

丙应否承担责任?为什么?

正确答案

丙不应承担责任。因为丙对损害事实的发生没有过错。

答案解析

简答题4

如要承担民事责任,需承担哪些具体的形式?

正确答案

甲、乙连带赔偿杨某的医疗费、误工费、生活补助费等费用

答案解析

相似试题
  • 某日,甲、乙两家拆除双方共有的一间瓦平房。当天上午,甲注意了安全防护,在拆几根檩木时,都派人用绳索拉住檩木;下午继续拆除其余檩木,甲为了好拆,事先用铁棍将檩木上的榫头撬松。但他未将这一情况告知锯檩木的木工丙,也未采取任何防护措施,即离开现场。当丙将一根长10米、直径0.3米的檩木锯断时,由于榫头已松.,檩木当即从2米高处落下,恰好砸在甲约来帮忙的同村妇女杨某肩上。杨当场失去知觉,经医院抢救,虽脱离危险,但中枢神经被压坏,造成半身瘫痪,终身残废。问:乙应否承担责任?为什么?

    简答题查看答案

  • 某日,甲、乙两家拆除双方共有的一间瓦平房。当天上午,甲注意了安全防护,在拆几根檩木时,都派人用绳索拉住檩木;下午继续拆除其余檩木,甲为了好拆,事先用铁棍将檩木上的榫头撬松。但他未将这一情况告知锯檩木的木工丙,也未采取任何防护措施,即离开现场。当丙将一根长10米、直径0.3米的檩木锯断时,由于榫头已松.,檩木当即从2米高处落下,恰好砸在甲约来帮忙的同村妇女杨某肩上。杨当场失去知觉,经医院抢救,虽脱离危险,但中枢神经被压坏,造成半身瘫痪,终身残废。问:如要承担民事责任,需承担哪些具体的形式?

    简答题查看答案

  • 某日,欧世昌、欧荣志两家拆除双方共有的一间瓦平房。当天上午,欧世昌注意了安全防护,在拆几根檩木时,都派人用绳索拉住檩木;下午继续拆除其余檩木,欧世昌为了好拆,事先用铁棍将檩木上的榫头撬松。但他未将这一情况告知锯檩木的木工张成义,也未采取任何防护措施,即离开现场。当张将一根长8米、直径0.2米的檩木锯断时,由于榫头已松,檩木当即从2米高处落下,恰好砸在欧世昌约来帮忙的同村妇女杨某肩上。杨当场失去知觉,经医院抢救,虽脱离危险,但中枢神经被压坏,造成半身瘫痪,终身残废。问:

    简答题查看答案

  • 某日,欧世昌、欧荣志两家拆除双方共有的一间瓦平房。当天上午,欧世昌注意了安全防护,在拆几根檩木时,都派人用绳索拉住檩木;下午继续拆除其余檩木,欧世昌为了好拆,事先用铁棍将檩木上的榫头撬松。但他未将这一情况告知锯檩木的木工张成义,也未采取任何防护措施,即离开现场。当张将一根长8米、直径0.2米的檩木锯断时,由于榫头已松,檩木当即从2米高处落下,恰好砸在欧世昌约来帮忙的同村妇女杨某肩上。杨当场失去知觉,经医院抢救,虽脱离危险,但中枢神经被压坏,造成半身瘫痪,终身残废。问:

    简答题查看答案

  • 某日,欧世昌、欧荣志两家拆除双方共有的一间瓦平房。当天上午,欧世昌注意了安全防护,在拆几根檩木时,都派人用绳索拉住檩木;下午继续拆除其余檩木,欧世昌为了好拆,事先用铁棍将檩木上的榫头撬松。但他未将这一情况告知锯檩木的木工张成义,也未采取任何防护措施,即离开现场。当张将一根长8米、直径0.2米的檩木锯断时,由于榫头已松,檩木当即从2米高处落下,恰好砸在欧世昌约来帮忙的同村妇女杨某肩上。杨当场失去知觉,经医院抢救,虽脱离危险,但中枢神经被压坏,造成半身瘫痪,终身残废。问:

    简答题查看答案