多选题

李某对甲市乙县地税局的征税行为不服,在缴纳税款之后,欲申请行政复议。根据《税务行政复议规则》,有管辖权的行政复议机关有()

A乙县人民政府

B乙县国税局

C甲市人民政府

D甲市地税局

E甲市国税局

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

本题考核税务行政复议管辖。对各级地方税务局的具体行政行为不服的,可以选择向其上一级地方税务局或者该税务局的本级人民政府申请行政复议。 【该题针对“税务行政复议管辖”知识点进行考核】
相似试题
  • 甲市乙县地税局认定丙公司有偷税行为,决定追缴税款、滞纳金,并予以罚款。丙公司对此不服,直接向乙县人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间乙县发生7.8级地震,导致乙县人民法院无法再对该行政案件继续审理,则()。

    单选题查看答案

  • 某个体户王某在甲市做生意时欠缴税款2800元,在没有缴清所欠税款的情况下,便迁到乙市继续做生意。为追缴王某所欠税款,甲市地税局请求乙市地税局对王某代为追缴所欠税款2800元,并交纳滞纳金1260元。王某认为滞纳金太多,不符合法律规定,对税务局的行为不服。此时,王某()。

    多选题查看答案

  • 甲市乙区政府决定征收某村集体土地100亩。该村50户村民不服,申请行政复议。根据《行政复议法》及《行政复议法实施条例》,下列说法错误的有()。

    多选题查看答案

  • 宋某因对县地税局的行政处罚行为不服提出了行政复议申请,但错列了被申请人,那么()。

    单选题查看答案

  • 甲地级市国税局认定乙公司未按照规定的期限缴纳增值税,税务机关在多次催缴无效的情况下,于2009年2月1日通知乙公司的开户银行从其存款中扣缴了税款,还依法对其罚款3万元。乙公司对此不服,2009年3月15日向甲市人民政府书面提出了行政复议申请,直到4月10日也没有收到行政复议决定。乙公司认为甲市人民政府有袒护地级市国税局的可能,于是在4月15日直接向甲地级市国税局所在地的人民法院提起诉讼。

    单选题查看答案

  • 甲地级市国税局认定乙公司未按照规定的期限缴纳增值税,税务机关在多次催缴无效的情况下,于2009年2月1日通知乙公司的开户银行从其存款中扣缴了税款,还依法对其罚款3万元。乙公司对此不服,2009年3月15日向甲市人民政府书面提出了行政复议申请,直到4月10日也没有收到行政复议决定。乙公司认为甲市人民政府有袒护地级市国税局的可能,于是在4月15日直接向甲地级市国税局所在地的人民法院提起诉讼。

    单选题查看答案

  • 甲地级市国税局认定乙公司未按照规定的期限缴纳增值税,税务机关在多次催缴无效的情况下,于2009年2月1日通知乙公司的开户银行从其存款中扣缴了税款,还依法对其罚款3万元。乙公司对此不服,2009年3月15日向甲市人民政府书面提出了行政复议申请,直到4月10日也没有收到行政复议决定。乙公司认为甲市人民政府有袒护地级市国税局的可能,于是在4月15日直接向甲地级市国税局所在地的人民法院提起诉讼。

    多选题查看答案

  • 甲地级市国税局认定乙公司未按照规定的期限缴纳增值税,税务机关在多次催缴无效的情况下,于2009年2月1日通知乙公司的开户银行从其存款中扣缴了税款,还依法对其罚款3万元。乙公司对此不服,2009年3月15日向甲市人民政府书面提出了行政复议申请,直到4月10日也没有收到行政复议决定。乙公司认为甲市人民政府有袒护地级市国税局的可能,于是在4月15日直接向甲地级市国税局所在地的人民法院提起诉讼。

    单选题查看答案

  • 甲地级市国税局认定乙公司未按照规定的期限缴纳增值税,税务机关在多次催缴无效的情况下,于2009年2月1日通知乙公司的开户银行从其存款中扣缴了税款,还依法对其罚款3万元。乙公司对此不服,2009年3月15日向甲市人民政府书面提出了行政复议申请,直到4月10日也没有收到行政复议决定。乙公司认为甲市人民政府有袒护地级市国税局的可能,于是在4月15日直接向甲地级市国税局所在地的人民法院提起诉讼。乙公司向人民法院提起诉讼的,可以成为本案被告人的是()。

    单选题查看答案