题干本题共包含 1 个小题

1998年6月8日,某县环保局三位执法人员未着制式服装,未悬挂工作牌,未出示工作证,到原告刘某家豆腐加工厂征收排污费,未找到人,便到其经营的豆腐摊前,要求交纳220元排污费。刘以身上没带钱为由要求改天再交。执法人员就指责刘某态度不好,要“修理”一下。一会儿,其中一执法人员拿出一张盖有某县环保局公章的填空式行政处罚决定书给刘某,上面写着“市场12—2摊位:你单位因拒缴排污费,违反了《中华人民共和国环境保护法》,现根据《XX省征收排污费实施办法》第18条第1款规定,处以5000元罚款”。刘某不服,于1998年6月13日向某县人民法院提起诉讼。

简答题1

本案中违反行政程序的行为有哪些?

正确答案

1.执法人员在执法时没有出示执法身份证件是违法的。《行政处罚法》第34条第1款规定:“执法人员当场作出的行政处罚决定的,应当向当事人出示执法身份证件,填写预定格式、编有号码的行政处罚决定书,行政处罚决定书应该当场交付当事人。此外,环境行政机关人员是代表国家行使行政处罚权,代表着国家权力的威严,所以统一着制式服装,是环境行政机关执法人员的形象所在。执法人员在执法时适宜着制式服装。
2.本案中执法人员不能现场收缴罚款。根据《行政处罚法》的规定,当场处罚仅适用于警告和罚款两类行政处罚,而罚款仅限于对公民实施50元以下,对法人或者其他组织实施1000元以下。同时,根据《行政处罚法》第47、48条的规定,当场收缴的适用范围是:“(1)依法给予20元以下的罚款的;(2)不当场收缴事后难以执行的;(3)另外在边远、水上、交通不便地区,当事人向指定的银行缴纳罚款确有困难,经当事人提出,行政机关及其执法人员可以当场收缴罚款。”所以本案不能现场收缴罚款。
3.本案中执法人员不能因当事人对行政处理提出异议,就以态度不好加重其行政处罚。《行政处罚法》第32条第1款规定:“当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见,对当事人提出的事实、理由和证据,应当进行复核;当事人提出的事实、理由和证据成立的,行政机关应当采纳。”该条第2款规定:“行政机关不得因当事人申辩而加重处罚”。
4.本案中行政处罚决定书的内容不符合法定要求。本案中,县环保局作出的行政处罚决定书,有以下错误:①错误填写当事人的姓名。本案的当事人应该是刘某,而不是“市场12—2摊位”;
②没有载明行政救济途径;
③没有执行人员的签名或盖章。这些都是严重违反《环境保护行政处罚办法》的。

答案解析

相似试题
  • 1965年4月—1998年6月33年中,国际通信卫星发展了8代,共发射多少颗卫星?

    简答题查看答案

  • 1973年8月5日,中国第一个环保会议在哪儿举行()

    单选题查看答案

  • 1999年12月6日我国颁布了环保法。

    判断题查看答案

  • 1998年5月29日,市第一届人大常委会第九次会议通过了修订的《重庆市环境保护条例》,这是重庆直辖后的第几部环保法规()?

    单选题查看答案

  • 1998年5月,阳城县东辰公司向山西省阳城县环保局递交了《关于成立中外合资山西新联友化学工业有限公司生产化工产品硫氰化物的可行性报告》,申请对该项目进行选址审批和立项审查。该报告称:新联友化工公司生产场地有偿使用紧邻美达装潢公司的闲置厂房,工艺过程无废渣、无废水、无废气排放,确保了工艺上不产生任何废物。同年6月8日,被告赵璋信(阳城县环保局局长)和被告赵余库(阳城县环保局副局长,分管开发管理股)在选址勘查记录上签署了“同意扩建”的意见。6月29日,被告人赵余库在该公司建设项目环保审批表上签批了同意新建的意见,并由开发管理股收取了3000元选址监测费。同年8月市计委批准了该建设项目。1999年12月,该公司主体工程建设完成时,按该项目设计要求应当同时建成的尾气焚烧炉、事故应急处理池均未按“三同时”制度要求同时建成;对车间直通史山河的废水管道,该公司也未采取防渗漏措施。而且,该公司自1999年3月即擅自开始试生产。1999年6月15日和12月17日,被告人赵余库两次到该公司检查,并发现了上述情况,但未提出处理意见。2000年4月下旬,阳城县东峪庄村发生村民群体中毒现象。中毒事件中共有79人出现中毒症状,先后有49人住院诊治,造成直接经济损失147219.92元。经国家卫生部和省卫生厅组织专家进行调查分析,该起中毒事件系东峪庄饮用水源被化学污染物质污染引起的中毒事件,致病毒物为硫氰酸盐。事故调查报告认定:经对东峪庄饮用水井监测,其主要污染物与卫生部门对中毒病人化验致病物质相符。东峪庄村民饮用水井被污染是由于新联友化工公司生产废水排放所致。

    简答题查看答案

  • 1998年5月,阳城县东辰公司向山西省阳城县环保局递交了《关于成立中外合资山西新联友化学工业有限公司生产化工产品硫氰化物的可行性报告》,申请对该项目进行选址审批和立项审查。该报告称:新联友化工公司生产场地有偿使用紧邻美达装潢公司的闲置厂房,工艺过程无废渣、无废水、无废气排放,确保了工艺上不产生任何废物。同年6月8日,被告赵璋信(阳城县环保局局长)和被告赵余库(阳城县环保局副局长,分管开发管理股)在选址勘查记录上签署了“同意扩建”的意见。6月29日,被告人赵余库在该公司建设项目环保审批表上签批了同意新建的意见,并由开发管理股收取了3000元选址监测费。同年8月市计委批准了该建设项目。1999年12月,该公司主体工程建设完成时,按该项目设计要求应当同时建成的尾气焚烧炉、事故应急处理池均未按“三同时”制度要求同时建成;对车间直通史山河的废水管道,该公司也未采取防渗漏措施。而且,该公司自1999年3月即擅自开始试生产。1999年6月15日和12月17日,被告人赵余库两次到该公司检查,并发现了上述情况,但未提出处理意见。2000年4月下旬,阳城县东峪庄村发生村民群体中毒现象。中毒事件中共有79人出现中毒症状,先后有49人住院诊治,造成直接经济损失147219.92元。经国家卫生部和省卫生厅组织专家进行调查分析,该起中毒事件系东峪庄饮用水源被化学污染物质污染引起的中毒事件,致病毒物为硫氰酸盐。事故调查报告认定:经对东峪庄饮用水井监测,其主要污染物与卫生部门对中毒病人化验致病物质相符。东峪庄村民饮用水井被污染是由于新联友化工公司生产废水排放所致。

    简答题查看答案

  • STCW78/95公约对于我国的生效日期为1998年8月1日,过渡期至()。

    单选题查看答案

  • 1965年4月至1998年6月33年中、国际通信卫星发展了8代、共发射多少颗卫星()

    单选题查看答案