日本神户地震造成中国留学生王某死亡。王某在日本已居住3年。为继承一事，王某的妻子在日本法院提起诉讼。法院受理案件后，进行审理。根据日本冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用中国法律。中国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。日本法院最终以日本实体法为本案的准据法，这构成反致。

王某去日本留学，在日本准备与其韩国女友结婚。根据我国法律，该婚姻应适用下列哪国法律?

单选题查看答案

王某赴美国留学毕业后在美定居并工作，在美国有房产、现金、股票等，王某之父为王某对其扶养的争议诉诸中国某法院。依中国相关法律，下列哪些选项是正确的？（）

多选题查看答案

中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚，并在美国有住所。1993年，王某夫妇定居中国。1996年3月，王某夫妇外出途中遇车祸，苔丝当场死亡，王某成为植物人。王某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间。主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决?

单选题查看答案

甲国人阿甘长期居于乙国，丙国人王某长期居于中国。阿甘不时在互联网上发布不利于王某的消息，王某在中国法院起诉阿甘侵犯其名誉权、肖像权和姓名权。关于该案的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪些选项是正确的？（）

多选题查看答案

中国人王某移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《国籍法》的规定，王某的国籍状况会出现下列哪种情况？（）

单选题查看答案

中国公民王某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效；王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的？

单选题查看答案

中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其设有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?

多选题查看答案

中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其没有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?（　）

多选题查看答案

王某是定居美国的中国公民，2013年10月回国为父母购房。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?

单选题查看答案