A无论多少天,只要在上面压一块石头,这件东西就已有了自己的主人,是肯定不会有人动的。
B只要在上面压一块石头,无论多少天,是肯定不会有人动的,这件东西就已有了自己的主人
C只要在上面压一块石头,这件东西就已有了自己的主人,无论多少天,是肯定不会有人动的
D这件东西就已有了自己的主人,只要在上面压一块石头,无论多少天,是肯定不会有人动的
品茶时,保持好心态,想想人生、未来,是在品味人生,也是在()人生。
单选题查看答案
人们都以和平之心,信赖之感,去宽容对方,体谅对方,诚信方可真正开始。这段文字的意思是在强调:()
单选题查看答案
在中国传统的道德观念看来,偷窥的不洁从某种意义上来说尤甚于偷情。而在电影中营造偷窥的情境,无异于把观众置于可耻的角色地位上,强迫他们去体验不洁。然而,在弗洛伊德的精神分析学说那里,偷窥却被看作是人的本性使然。所以,这对那些由精神分析学的读解传统培养起来的西方观众来说,则简直是()。 一方面是民俗仪式的奇观性构成西方观众对东方世界好奇的窥视欲,另一方面又在电影的观念、意识形态、读解传统上尽可能去迎合西方的口味和习惯。这确实是张艺谋、陈凯歌们的电影走向世界所运用的成功策略,也是他们对第一世界文化的全球性支配地位所表现出的有意认同。不管是无奈的必须,还是自觉地臣服,总之他们已经有意识地把()包括在自己的创作中了。这种包括毫无疑问会在一定程度上影响到他们的影片作为中国民族电影的特点。 “民族寓言”的形式,在杰姆逊看来,它恰恰是第三世界的特性,而不是被第一世界文化奴役的结果。所以,以“民族寓言”的形式()国际认同,绝不是自觉地接受文化奴役。不能否认张艺谋和陈凯歌们向西方邀宠的努力,(),当张艺谋通过欲望与本能的悲剧去争取西方观众认同时,他还同时通过对深层文化观念和传统人格样式的颠覆来概括一个民族的集体经验;而当陈凯歌在西方人面前构筑一个东方奇观时,他的苦难意识和对民族文化的一往情深表现得更加强烈和震撼人心。
单选题查看答案
在中国传统的道德观念看来,偷窥的不洁从某种意义上来说尤甚于偷情。而在电影中营造偷窥的情境,无异于把观众置于可耻的角色地位上,强迫他们去体验不洁。然而,在弗洛伊德的精神分析学说那里,偷窥却被看作是人的本性使然。所以,这对那些由精神分析学的读解传统培养起来的西方观众来说,则简直是()。 一方面是民俗仪式的奇观性构成西方观众对东方世界好奇的窥视欲,另一方面又在电影的观念、意识形态、读解传统上尽可能去迎合西方的口味和习惯。这确实是张艺谋、陈凯歌们的电影走向世界所运用的成功策略,也是他们对第一世界文化的全球性支配地位所表现出的有意认同。不管是无奈的必须,还是自觉地臣服,总之他们已经有意识地把()包括在自己的创作中了。这种包括毫无疑问会在一定程度上影响到他们的影片作为中国民族电影的特点。 “民族寓言”的形式,在杰姆逊看来,它恰恰是第三世界的特性,而不是被第一世界文化奴役的结果。所以,以“民族寓言”的形式()国际认同,绝不是自觉地接受文化奴役。不能否认张艺谋和陈凯歌们向西方邀宠的努力,(),当张艺谋通过欲望与本能的悲剧去争取西方观众认同时,他还同时通过对深层文化观念和传统人格样式的颠覆来概括一个民族的集体经验;而当陈凯歌在西方人面前构筑一个东方奇观时,他的苦难意识和对民族文化的一往情深表现得更加强烈和震撼人心。
单选题查看答案
在中国传统的道德观念看来,偷窥的不洁从某种意义上来说尤甚于偷情。而在电影中营造偷窥的情境,无异于把观众置于可耻的角色地位上,强迫他们去体验不洁。然而,在弗洛伊德的精神分析学说那里,偷窥却被看作是人的本性使然。所以,这对那些由精神分析学的读解传统培养起来的西方观众来说,则简直是()。 一方面是民俗仪式的奇观性构成西方观众对东方世界好奇的窥视欲,另一方面又在电影的观念、意识形态、读解传统上尽可能去迎合西方的口味和习惯。这确实是张艺谋、陈凯歌们的电影走向世界所运用的成功策略,也是他们对第一世界文化的全球性支配地位所表现出的有意认同。不管是无奈的必须,还是自觉地臣服,总之他们已经有意识地把()包括在自己的创作中了。这种包括毫无疑问会在一定程度上影响到他们的影片作为中国民族电影的特点。 “民族寓言”的形式,在杰姆逊看来,它恰恰是第三世界的特性,而不是被第一世界文化奴役的结果。所以,以“民族寓言”的形式()国际认同,绝不是自觉地接受文化奴役。不能否认张艺谋和陈凯歌们向西方邀宠的努力,(),当张艺谋通过欲望与本能的悲剧去争取西方观众认同时,他还同时通过对深层文化观念和传统人格样式的颠覆来概括一个民族的集体经验;而当陈凯歌在西方人面前构筑一个东方奇观时,他的苦难意识和对民族文化的一往情深表现得更加强烈和震撼人心。
单选题查看答案
在中国传统的道德观念看来,偷窥的不洁从某种意义上来说尤甚于偷情。而在电影中营造偷窥的情境,无异于把观众置于可耻的角色地位上,强迫他们去体验不洁。然而,在弗洛伊德的精神分析学说那里,偷窥却被看作是人的本性使然。所以,这对那些由精神分析学的读解传统培养起来的西方观众来说,则简直是()。 一方面是民俗仪式的奇观性构成西方观众对东方世界好奇的窥视欲,另一方面又在电影的观念、意识形态、读解传统上尽可能去迎合西方的口味和习惯。这确实是张艺谋、陈凯歌们的电影走向世界所运用的成功策略,也是他们对第一世界文化的全球性支配地位所表现出的有意认同。不管是无奈的必须,还是自觉地臣服,总之他们已经有意识地把()包括在自己的创作中了。这种包括毫无疑问会在一定程度上影响到他们的影片作为中国民族电影的特点。 “民族寓言”的形式,在杰姆逊看来,它恰恰是第三世界的特性,而不是被第一世界文化奴役的结果。所以,以“民族寓言”的形式()国际认同,绝不是自觉地接受文化奴役。不能否认张艺谋和陈凯歌们向西方邀宠的努力,(),当张艺谋通过欲望与本能的悲剧去争取西方观众认同时,他还同时通过对深层文化观念和传统人格样式的颠覆来概括一个民族的集体经验;而当陈凯歌在西方人面前构筑一个东方奇观时,他的苦难意识和对民族文化的一往情深表现得更加强烈和震撼人心。
单选题查看答案
在中国传统的道德观念看来,偷窥的不洁从某种意义上来说尤甚于偷情。而在电影中营造偷窥的情境,无异于把观众置于可耻的角色地位上,强迫他们去体验不洁。然而,在弗洛伊德的精神分析学说那里,偷窥却被看作是人的本性使然。所以,这对那些由精神分析学的读解传统培养起来的西方观众来说,则简直是()。 一方面是民俗仪式的奇观性构成西方观众对东方世界好奇的窥视欲,另一方面又在电影的观念、意识形态、读解传统上尽可能去迎合西方的口味和习惯。这确实是张艺谋、陈凯歌们的电影走向世界所运用的成功策略,也是他们对第一世界文化的全球性支配地位所表现出的有意认同。不管是无奈的必须,还是自觉地臣服,总之他们已经有意识地把()包括在自己的创作中了。这种包括毫无疑问会在一定程度上影响到他们的影片作为中国民族电影的特点。 “民族寓言”的形式,在杰姆逊看来,它恰恰是第三世界的特性,而不是被第一世界文化奴役的结果。所以,以“民族寓言”的形式()国际认同,绝不是自觉地接受文化奴役。不能否认张艺谋和陈凯歌们向西方邀宠的努力,(),当张艺谋通过欲望与本能的悲剧去争取西方观众认同时,他还同时通过对深层文化观念和传统人格样式的颠覆来概括一个民族的集体经验;而当陈凯歌在西方人面前构筑一个东方奇观时,他的苦难意识和对民族文化的一往情深表现得更加强烈和震撼人心。
单选题查看答案
在中国传统的道德观念看来,偷窥的不洁从某种意义上来说尤甚于偷情。而在电影中营造偷窥的情境,无异于把观众置于可耻的角色地位上,强迫他们去体验不洁。然而,在弗洛伊德的精神分析学说那里,偷窥却被看作是人的本性使然。所以,这对那些由精神分析学的读解传统培养起来的西方观众来说,则简直是()。 一方面是民俗仪式的奇观性构成西方观众对东方世界好奇的窥视欲,另一方面又在电影的观念、意识形态、读解传统上尽可能去迎合西方的口味和习惯。这确实是张艺谋、陈凯歌们的电影走向世界所运用的成功策略,也是他们对第一世界文化的全球性支配地位所表现出的有意认同。不管是无奈的必须,还是自觉地臣服,总之他们已经有意识地把()包括在自己的创作中了。这种包括毫无疑问会在一定程度上影响到他们的影片作为中国民族电影的特点。 “民族寓言”的形式,在杰姆逊看来,它恰恰是第三世界的特性,而不是被第一世界文化奴役的结果。所以,以“民族寓言”的形式()国际认同,绝不是自觉地接受文化奴役。不能否认张艺谋和陈凯歌们向西方邀宠的努力,(),当张艺谋通过欲望与本能的悲剧去争取西方观众认同时,他还同时通过对深层文化观念和传统人格样式的颠覆来概括一个民族的集体经验;而当陈凯歌在西方人面前构筑一个东方奇观时,他的苦难意识和对民族文化的一往情深表现得更加强烈和震撼人心。
单选题查看答案
孙武呕心沥血,著成《孙子兵法》,然而每次作战却都要脱离兵书,注意权变。赵括用兵,依葫芦画瓢,死守兵法规则,不知融会贯通,20万大军战败被活埋,是在所难免的。与这段文字含义最接近的是:()
单选题查看答案