正确答案
第一，最明显相异之处是界定有别。士人定义为古代社会的“书生”或“读书人”。士绅被定义为不在官位的士大夫，或是具有了政治身份的或考取功名的士。士大夫的定义是不同于血缘贵族和普通官吏的中上层官僚。虽然他们都有士的内涵，但是他们的社会存在形式和具体的政治地位是有差别的。
第二，这三种身份所内含的范围和社会构成不同。“士”，指的是秦汉以后孔儒文化意义上的“士”。因而它的社会构成是最为广泛的。士绅的社会构成就相对复杂一些，士绅的范围与士人相比较，显然缩小了不少。士大夫主要有两种社会构成，一是拥有官爵封号或有官位的士人，二是曾经为官或有一定社会地位的文人。可见，士大夫的范围又进一步缩小了。
第三，身份获得的方法不同。比较而言，士的获取方法最为容易，只要饱读诗书，获取了知识，就能成为士。士绅身份的获得大体上分为两种途径：考试和捐纳。士大夫一般只能是通过科举考试并且取得一定的功名才能获得。第四，社会属性及地位不同。士，居于四民之首，，是属于被统治的阶级。士绅，作为社会的中介，是君主集团和一般民众的中间阶层。他们的身份高于平民，有一定的经济基础，所以拥有一定的特权，受到的礼遇不同。士大夫属于社会的上层，属于官僚，是封建王朝的统治阶级，在社会生活的各个方面都享有特权。第五，这三种身份在社会中所起的作用也各不相同。士人是中国传统文化的承载者，又是统治者实施思想文化统治的实现者，起到巩固君主政治社会基础的作用。士绅是地方事务的管理者和地方利益的代言人。士大夫则是皇权的代言人，他们由君主赐予权力，处于政治的中心地带。