题干本题共包含 2 个小题

某县烟草专卖局在对零售户李某的检查，发现其涉嫌销售非法生产的烟草专卖品，取得以下证据：涉嫌非法生产的卷烟250条，已进行先行登记保存，但是未经鉴定真伪；现场勘验笔录一份，当事人在场，但执法未让其签字确认）；执法人员甲对李某制作了询问笔录一份；执法人员乙对执法过程进行录像，经查，该录像存在不同程度的剪辑；执法人员分别对证人丙、丁的证人证言进行了记录，但是丙为精神病人，无法清楚表达自己的意志。

简答题第1题

请回答执法人员对零售户李某制作的询问笔录证据名称是什么？如何对其进行审查？

正确答案

当事人陈述
对当事人的陈述主要审查：
（1）当事人陈述的来源，即是否是违反法定程序所得。
（2）是否与当事人真实意思表示相一致，即当事人的陈述是否是以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的。
（3）当事人陈述是否符合逻辑。
（4）当事人陈述同其他证据之间的关系，这是分辨其真假程度以及确定其证明力的大小与强弱的关键，只有在查明当事人陈述与其他证据相互印证、吻合时，才能作为认定案件事实的证据。

答案解析

略

简答题第2题

请根据证据的排除规则，需要排除哪些证据？为什么？

正确答案

（1）涉嫌非法生产的250条卷烟，不能作为证据使用；
理由：作为涉嫌非法生存的卷烟，没有鉴定真伪，不具有证据的客观性。
（2）现场勘验笔录未经当事人签字或盖章，不能作为证据使用；
理由：证据的形成过程不合法。
（3）执法人员甲对当事人李某作的询问笔录时当事人陈述，不能作为证据使用；
理由：当事人陈述的证据形成过程不合法，即一人执法违法法律禁止性规定。
（4）执法人员所录像的视听资料，不能作为证据使用；
理由：该视听资料是被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据。
（5）丙的证人证言不能作为证据使用；
理由：丙为精神病人，不能正确表达意志，其证人证言不能使用。

答案解析

略

相似试题

某县市场监管员小胡在对农村卷烟市场进行日常检查市，发现一个经营卷烟的零售户丁某没有办理烟草专卖零售许可证，于是二人对丁某的行为进行了立案查处，并将其店内经销的卷烟予以先行登记保存。
简答题查看答案
某县市场监管员小胡在对农村卷烟市场进行日常检查市，发现一个经营卷烟的零售户丁某没有办理烟草专卖零售许可证，于是二人对丁某的行为进行了立案查处，并将其店内经销的卷烟予以先行登记保存。
简答题查看答案
2008年12月21日，A县烟草专卖局市场监管员在对县城李某经营的金府名烟名酒店进行日常检查时，发现李某没有烟草专卖零售许可证，于是对李某的行为进行立案查处，并将其店内经销的70条卷烟予以先行登记保存。
简答题查看答案
2008年12月21日，A县烟草专卖局市场监管员在对县城李某经营的金府名烟名酒店进行日常检查时，发现李某没有烟草专卖零售许可证，于是对李某的行为进行立案查处，并将其店内经销的70条卷烟予以先行登记保存。
简答题查看答案
2008年12月21日，A县烟草专卖局市场监管员在对县城李某经营的金府名烟名酒店进行日常检查时，发现李某没有烟草专卖零售许可证，于是对李某的行为进行立案查处，并将其店内经销的70条卷烟予以先行登记保存。
简答题查看答案
2008年12月21日，A县烟草专卖局市场监管员在对县城李某经营的金府名烟名酒店进行日常检查时，发现李某没有烟草专卖零售许可证，于是对李某的行为进行立案查处，并将其店内经销的70条卷烟予以先行登记保存。
简答题查看答案
2009年9月20日，A县烟草专卖局与该县公安、工商部门在对当地卷烟市场进行联合执法检查过程中，发现零售户张某仓库有大量的高档假冒卷烟，价值约为16万元，且张某没有办理烟草专卖零售许可证。卷烟零售户李某于今年9月10日一次销售了真品国产卷烟62条；在另一卷烟零售户赵某的经营场所内发现了12条非法生产的卷烟并准备销售，卷烟价值1000元。
简答题查看答案

语音搜题

拍照搜题

打赏

烟草专卖管理员

请回答执法人员对零售户李某制作的询问笔录证据名称是什么？如何对其进行审查？

正确答案

答案解析

请根据证据的排除规则，需要排除哪些证据？为什么？

正确答案

答案解析