试论大陆漂移、海底扩张与板块构造的内在联系与主要区别。

1）大陆漂移的观点：魏格纳认为地球上所有大陆在中生代以前是统一的联合古陆被泛大洋包围，之后联合古陆解体、分裂，形成今天海陆格局，地球表面存在着大规模永恒水平运动，但由于认识限制，未提出漂移机制。
2）海底扩张：认为地幔物质从洋中脊冷凝形成新洋底，推动老洋底逐渐向两侧扩展，最终导致洋壳向陆壳俯冲，回到地幔，周而复始，解释了海洋地质大多数问题，解决了原动力问题。
3）板块构造：认为地球上部有岩石圈和软流圈，岩石圈彼此被构造活动带分成大小不等的球面板块状，漂浮在软流圈之上，分为七大板块。
三者相互联系，层层递进，解释海洋地质问题，大陆漂移为海底扩张提供了依据，奠定基础，解决了漂移机制问题，并解释了其过程。之后60年代洋底发现带状海底磁异常和转换断层，不仅为海底扩张提供依据，而且为板块构造学说提供基础内容，板块学说的提出形成了地球一元化的全球构造理论，对地球认识的重大突破，之后Wilson根据三种理论提出了“Wilson旋回”集大陆漂移学说和海底扩张为一体，成功解释了地质大量问题，特别是全球构造和机理。将海底构造解释为海底板块生成——运动——消亡过程中所发生的各种构造活动和构造现象。 它们之间的主要区别为：大陆漂移未能给出合理的机制解释，海底扩张和板块构造的驱动力是地幔物质对流；根据板块构造观点，海底扩张实际上是一对岩石圈板块自中脊轴向两侧的扩张运动。位于岩石圈板块上面的大陆块，伴随着板块的运动而被动地发生长距离水平位移。这就是我们今天所说的大陆漂移，与魏格纳的大陆漂移有原则区别。

略