单选题

某环保局对一企业作出罚款3000元处罚。该企业以处罚决定事实不清、适用法律错误向区法院起诉,区法院维持了环保局的处罚决定。该企业提起上诉。下列关于二审裁判的表述哪一项是正确的?()

A只能对区法院的判决的效力作出确认,而不能涉及处罚决定

B如需要改变区法院的判决的,应当同时对处罚决定作出判决

C如需要改变一审判决的,可以同时对处罚决定作出判决

D如裁定撤销原判、发回重审的,应当同时对处罚决定作出判决

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

考查行政诉讼的判决。《行诉若干解释》第70条。
相似试题
  • 某环保局对一企业作出罚款1万元的处罚。该企业逾期不缴纳,某环保局按日加处罚款3%。下列说法正确的有:()

    不定向查看答案

  • 某派出所以田某违反治安管理为由作出罚款300元处罚。下列哪些说法是正确的?()

    多选题查看答案

  • 某区环保局因某新建水电站未报批环境影响评价文件,且已投入生产使用,给予其罚款10万元的处罚。水电站不服,申请复议,复议机关作出维持处罚的复议决定书。下列哪一说法是正确的?

    单选题查看答案

  • 某公安派出所以刘某偷窃少量财物为由,对刘某作出罚款500元治安处罚。刘某不服起诉。下列说法哪项是正确的?()

    单选题查看答案

  • 某公安局以刘某引诱他人吸食毒品为由对其处以15日拘留,并处3000元罚款的处罚。刘某不服,向法院提起行政诉讼。下列哪些说法是正确的( )

    多选题查看答案

  • 环保局和工商局针对A企业共同作出处罚决定,则()。

    单选题查看答案

  • 某县卫生局与县技术监督局联合进行食品卫生大检查。检查过程中发现个体户陈某销售假冒味精。县卫生局合技术监督局联合作出决定,责令陈某停止销售并全部销毁假冒味精,并处以3000元罚款。陈某对此处罚决定不服,提起行政诉讼。那么,该案的被告应为()。

    单选题查看答案

  • 法院对违反法庭秩序的人可以作出罚款的司法处罚。罚款金额最多不能超过()元。

    单选题查看答案

  • 廖某在某镇沿街路边搭建小棚经营杂货,县建设局下发限期拆除通知后强制拆除,并对廖某作出罚款2万元的处罚。廖某起诉,法院审理认为廖某所建小棚未占用主干道,其违法行为没有严重到既需要拆除又需要实施顶格处罚的程度,判决将罚款改为1000元。法院判决适用了下列哪些原则( )

    多选题查看答案