多选题
A若赵某系因经济困难没有委托辩护人，其叔叔可以向法律援助机构提出申请
B若赵某系聋哑人，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
C若赵某可能被判处无期徒刑，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
D若赵某可能被判处死刑，则公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护
正确答案
答案解析
《刑事诉讼法》第34条第1款规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。该法第106条第6款规定："’近亲属’是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。"由此可知，叔叔并不属于近亲属的范围。故A项错误。该法第34条第2款规定，犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故B项正确。第34条第3款规定，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。故CD项正确。
相似试题
2013年2月，S省天宝市莲花区第一服装厂工人赵某在银花路某银行涉嫌持枪抢劫，公安机关接到报案后一举将其抓获。依据刑事诉讼基本原理，下列何人承担刑事控诉职能？（）
多选题查看答案
2010年2月，S省天宝市莲花区第一服装厂工人赵某在银花路某银行涉嫌持枪抢劫，公安机关接到报案后一举将其抓获。依据刑事诉讼基本原理，下列何人承担刑事控诉职能?（ ）
多选题查看答案
姚某是莲花市A区的工商局副局长，居住在该市B区。因在天宝市C区涉嫌合同诈骗犯罪，被侦查机关立案侦查。关于该案的管辖，以下说法正确的是（ ）
单选题查看答案
孙某经营某服装工厂，为了降低成本，孙某用不合格的布料生产一批劣质衣物，市值20万元，经工人举报在未出厂时便被公安机关收缴。关于孙某的行为说法正确的是：（）
单选题查看答案
某公安分局在发现赵某实施盗窃后拘留了赵某，下列做法中正确的是（）。
多选题查看答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
不定向查看答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
不定向查看答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
不定向查看答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
不定向查看答案