简答题

断定了一个复合判断是假的,是否必然地断定了所有的支判断均假,为什么?请举例说明。

正确答案

断定了一个复合判断是假,不必然地断定所有支判断为假。因为,相容选言判断假时,其支判断均假,而其他复合判断就不是如此。联言判断假时,其支判断可以都假,也可以至少有一个支判断为假。不相容选言判断假时,其支判断即可以均假,又可以均真。

答案解析

相似试题
  • 断定了一个复合判断是假的,是否必然地断定了所有肢判断均假,为什么?

    简答题查看答案

  • 若“p”、“p∧q”和“~p∨~q”这三个命题形式中只有一个是真的,据此就可以断定变项p、q、r中必然为假的是()。

    填空题查看答案

  • 如果一个必然条件假言判断“只有P,才q”是假的,则这个必要条件假言判断的前件P一定是()的,而后件q一定是()的。

    填空题查看答案

  • 侦查员甲、乙、丙、丁通过调查取证,对X案的嫌疑犯李××、赵××作了如下断定:  甲:“我认为赵不是凶犯。” 乙:“或者李××是凶犯,或者赵××是凶犯。” 丙:“如果李××是凶犯,则赵××不是凶犯。” 丁:“我看李××和赵××都是凶犯。”  破案后证实,这四位侦查员的上述断定只有一句是假的。根据以上情况,则可以推知()。

    单选题查看答案

  • 同时断定"p并且q"与"非p或者非q"两个判断为真或为假,是否违反普通逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?

    简答题查看答案

  • 同时断定“如果遵守法纪,那么是一个合格的好公民”与“某人遵守法纪但不是合格的好公民”这两个判断的同真或同假,是否违反普通逻辑基本规律?为什么?

    简答题查看答案

  • 同时断定“甲和乙都不是犯罪”和“或者甲是罪犯,或者乙是罪犯。”两个判断为真或为假,是否违反逻辑基本规律?若违反,则违反了什么规律?为什么?

    简答题查看答案

  • 根据排中律的要求,断定了“这个犯罪集团的成员必然都是本地人”这一命题假,就必須断定命题()为真。 

    单选题查看答案

  • 如果一个相容选言判断"P或者q"是假的,则这个相容选言判断的选言肢P一定是()的。

    填空题查看答案