单选题

资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠说:“自由是做法律所许可的一切事情的权利,如果一个公民能够做法律所禁止的事情,他就不再有自由了,因为其他人也同样会有这个权力。”这表明()。

A一定阶级的民主和自由,就是一定阶级的专政

B资本主义国家的公民享有管理国家的权利

C资本主义国家的自由、民主和法制只是形式上的

D资本主义国家的自由、民主和法制是不可分离的

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

这里表面上是资产阶级民主与自由的关系,实际上就是民主与自由的对立统一关系,一定阶级的民主就是对另一阶级的专政,所以A项不能入选。资本主义的民主自由和法制对广大受剥削者来说是形式上的,但是对于统治阶级来说,是实实在在的。所以C项也不能入选,B项是错误的。正确答案是:D。
相似试题
  • 法国资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠说:“外表是君主政体,而实际上却是共和政体。”他评论的是()。

    单选题查看答案

  • 法国资产阶级启蒙思想家孟德斯鸠提出了立法权、司法权和行政权三权分立的原则,这一原则的思想核心是()

    单选题查看答案

  • 2008年奥运火炬在法国传递受阻后,有人说:“法国是卢梭,伏尔泰,孟德斯鸠的故乡,这些人的思想是近代社会的基石,这次事件跟他们近代启蒙思想家所倡导的思想格格不入”。法国的启蒙思想家倡导() ①天赋人权②三权分立③自由平等④民主法制

    单选题查看答案

  • 对《中华民国临时约法》的评论,正确的是() ①体现了启蒙思想家的学说②是中国历史上第一部资产阶级民主主义性质的宪法 ③体现了孟德斯鸠的政治主张④规定了总统制政体⑤具有反对封建专制的进步意义

    单选题查看答案

  • 《中西方哲学之比较》一书中指出:“16至17世纪的中国,新的经济形态还十分微弱、脆嫩,明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,黄宗羲们提不出新的社会方案;孟德斯鸠们拿出了‘三权分立’、君主立宪制这样的设想。……前者是中世纪末的产物,后者是近代社会的宣言书。”材料可以用来说明:() ①造成中西方思想主张迥然不同的主要原因是经济水平的差异 ②黄宗羲们的思想主张局限于封建范畴,孟德斯鸠代表资产阶级利益 ③中西方启蒙思想家主张的不同取决于经济形态和社会形态的差异 ④16至17世纪中西方启蒙思想主张逐步趋向成熟和质变

    单选题查看答案

  • 法国启蒙思想家孟德斯鸠(1689-1755年)说:中国是一个专制的国家。它的原则是恐怖。在最初的那些朝代,政府的专制精神也许稍微差些;但是,今天的情况却正好相反。”下列最能够反映“今天的情况却正好相反”含义的史实是()

    单选题查看答案

  • 法国启蒙思想家孟德斯鸠(1689-1755年)说:中国是一个专制的国家。它的原则是恐怖。在最初的那些朝代,政府的专制精神也许稍微差些;但是,今天的情况却正好相反。”下列最能够反映“今天的情况却正好相反”含义的史实是()

    单选题查看答案

  • 张岱年主编的《中国文化概论》中有这样一段论述:“16至17世纪的中国,新的经济形态还十分微弱、脆嫩,明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,具有一种时代性的缺陷。地主阶级知识分子黄宗羲、顾炎武提不出新的社会方案。……资产阶级思想家孟德斯鸠、卢梭们则拿出了三权分立、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明,中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物,后者是近代社会的宣言书。” 请回答:

    简答题查看答案

  • 张岱年主编的《中国文化概论》中有这样一段论述:“16至17世纪的中国,新的经济形态还十分微弱、脆嫩,明清时期的早期启蒙思想家们先天不足,具有一种时代性的缺陷。地主阶级知识分子黄宗羲、顾炎武提不出新的社会方案。……资产阶级思想家孟德斯鸠、卢梭们则拿出了三权分立、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明,中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物,后者是近代社会的宣言书。” 请回答:

    简答题查看答案