张某与李某是邻居，2004年4月的一个早晨，张某在楼顶上的平台上摆放了30盆君子兰。下午突然刮起大风，大雨即将来临。在家休息的李某去楼顶收拾晾晒的衣服，看到张某的君子兰，担心它们将遭雨淋，遂动手将花盆搬下楼，在搬花的过程中不慎摔了一跤，扭伤了自己的脚。 李某被送至医院，后支付医疗费800元。李某请求张某支付其因治疗脚扭伤而花去的医疗费。法官根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第132条规定：“民法通则第93条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付必要的费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。”判决张某支付李某的医疗费用。对此，下列哪些理解是正确的?（　）

2004年2月20日，张某、李某签订为期半年、月租金500万元的租房合同。2004年5月5日，张某在询问李某是否愿以30万元购买该租赁房，被李某拒绝后，即与王某签订卖房合同，并办理房屋过户登记手续，2004年5月10日，王某要求李某在两周内搬出去，李某拒绝，王某亦未坚持。 2004年9月10日，李某将500元交给王某，声称是9月份房租，王某收下。9月30日，李某通过电话联系王某，表示愿继续以月租500元承租此房1年，王某表示同意。10月5日，赵某提出愿以600元承租此房，王某随即要求李某在两周内搬走，问王某先后两次要求李某搬走，王某是否有此项权利?（　）

单选题查看答案

2003年7月，某县城关镇个体运输户刘某与县农业银行签订贷款23000元的合同。按照借款合同的约定，刘某将自己已运营近一年的一辆东风牌汽车作抵押并办理了登记手续，2004年7月归还全部本息。刘某保管抵押物，合同若不能履行，农业银行有权对抵押物行使权利，用变卖汽车后的价款偿还贷款。2004年5月，刘某在运输中车翻货损，赔偿了损失方大笔资金，到2004年7月，刘某再无资金用以还贷。 县农业银行根据实际情况，允许其延期两个月偿还贷款，但两个月的宽限期届满后，刘某仍无力偿还贷款。于是，县农业银行根据贷款合同的约定，派人开走了刘某用作抵押的那辆东风牌汽车，并把它作价卖给了另一个体运输户申某，得款23000元，全部用于偿还贷款及延期付款利息。刘某认为县农业银行行长与申某有亲戚关系，汽车作价太低，这辆汽车能作价4万元，县农业银行应返还其一定的剩余资金。县农业银行予以拒绝，于是发生争执，刘某遂提起诉讼。法院在审理过程中，走访了有关部门，均认为该东风牌汽车作价太低，并查实该作价系由行长与申某一手操办。 问题： 1.县农行有无变卖抵押物的权利? 2.县农行实现抵押权时有何不妥? 3.县农行与申某买卖汽车合同是否有效?为什么? 4.设刘某在将汽车抵押给县农行之前，于2002年6月已将该汽车出租给另一个运输个体户王某，后法院在审理此案时将汽车拍卖给李某，那么王某与李某存在何种法律关系? 5.设刘某在将汽车抵押给县农行后，于2003年9月将汽车出租给王某，后法院在审理此案中将汽车拍卖给李某，那么王某与李某存有何种法律关系?王某所受损失由谁承担? 6.设刘某将汽车抵押给县农行后，又出质给周某，后在个体汽车修理户张某处修理该车时，因欠修理费被张某留置。那么，张某、周某、县农行的权利实现顺序为何?

简答题查看答案

《刑法》第232条规定："故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。"李某因邻里矛盾对邻居张’某怀恨在心，故意将张某杀害后自首。法院依法认定李某构成故意杀人罪，判处其有期徒刑18年。法律运用的推理方式属于下列哪一项？（）

单选题查看答案

2000年3月5日晚11时许，原告张某因邻居李某喧闹不已，上门说理时双方厮打起来，均为轻微伤。同年3月12日，某区公安分局以原告殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对张某处以15日行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服，遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。

单选题查看答案

2000年3月5日晚11时许，原告张某因邻居李某喧闹不已，上门说理时双方厮打起来，均为轻微伤。同年3月12日，某区公安分局以原告殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对张某处以15日行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服，遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。

单选题查看答案

2000年3月5日晚11时许，原告张某因邻居李某喧闹不已，上门说理时双方厮打起来，均为轻微伤。同年3月12日，某区公安分局以原告殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对张某处以15日行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服，遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。

单选题查看答案

细心照顾患病丈夫张某10年的妻子李某，因实在忍受不了脾气暴躁的张某的长期虐待，在一次张某拿着榔头追打她的过程中，从张某手里夺过榔头将其活活打死，随后投案自首。当地乡邻闻讯后联名请求司法机关对李某从轻处理。最后法院根据事实和违法情节综合考虑，以故意杀人罪判处李某有期徒刑4年。对此案例，下列说法中哪些是正确的？（）

多选题查看答案

2000年3月5日晚11时许，原告张某因邻居李某喧闹不已，上门说理时双方厮打起来，均为轻微伤。同年3月12日，某区公安分局以原告殴打他人为由，作出治安管理处罚裁决书，决定对张某处以15日行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告仍不服，遂向某人民法院提起行政诉讼。请回答问题。 根据《行政诉讼法》的规定，人民法院对本案应作出何种判决?（　）

单选题查看答案

李某是A省C镇国光食品厂厂长，国光厂系李某个人投资、个人经营的私营企业，效益良好，其产品获得多次奖励。2005年，C镇企业管理局发布通知，免去李某国光厂厂长职务，同时任命张某为厂长及法人代表，此举遭到李某和国光厂职工的抵制，张某上任后，感觉企业发展无望，遂开始大量转移企业资金，一个明星私营企业就此衰弱。关于本案，下列说法成立的是哪一或者哪些选项？（）

不定向查看答案