单选题
A在此交通违章的处理中，交警主要使用了演绎推理
B在此事件的认定中，交警进行了法的价值判断
C交警对违章与否的解释属于行政解释
D出租车司机甲对法律的理解，不属于法律解释的范畴
正确答案
答案解析
A项错误在于，使用演绎推理必将做出处罚。C项错误在于，行政解释的主体是行政机关，交警作出的解释不属于行政解释，而是非正式的解释。D项错误在于，这属于任意解释.
相似试题
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？（ ）
单选题查看答案
出租车司机甲送孕妇乙去医院，途中乙临产，情形危急。为争取时间，甲将车开至非机动车道掉头，被交警拦截并被告知罚款。经甲解释，交警对甲未予处罚且为其开警车引道，将乙及时送至医院。对此事件，下列哪一项表述是正确的？
单选题查看答案
一名出租汽车司机为送临产孕妇上医院而驾车闯红灯。执勤交警杨某将该车拦住，并要对违章司机予以行政处罚。待司机解释原由后，交警杨某迅速查明情况，对该司机未给予处罚，并即予放行。在本事件中，交警杨某运用了下列哪种法律推理方式？（） ①演绎推理②归纳推理③辩证推理④拟制
单选题查看答案
甲宾馆向该市的出租车司机承诺，每为该宾馆介绍一位客人，就把客人房费的5%作为司机的奖励。该宾馆相邻的乙宾馆举报到相关部门，经查，甲宾馆的奖励在公司的账面上都有明确的记录。下列说法正确的是（ ）
单选题查看答案
某私营企业会计乙去银行支取本单位的工资，由于出纳员疏忽大意，从乙单位帐户上多付给乙2万元。乙回单位后将此2万元据为己有。乙的行为构成何罪？（ ）
单选题查看答案
美国甲公司以CIF价格向新加坡乙公司出口一批电缆，甲公司租用韩国货轮“Han—jin”轮承运，后货物在驶往新加坡途中，在我国领海发生触礁，乙公司与承运人协商后决定到中国广州海事法院诉讼解决该运输合同争端。根据我国现有规定，选项正确的是（）
单选题查看答案
据报载，49岁的妇女周某在单位工作时，因其他工作人员的疏忽导致被重物砸伤，在送往医院的途中去世，目前其家人正在进行索赔、继承等事宜。下列有关这一案例的说法，不正确的是哪一项？（）
单选题查看答案
中国甲公司从乙公司购买的一批进口货物由日本丙公司承运，并签发了清洁提单，甲公司向中国人民保险公司投保了水渍险。在运输途中，货物由于舱盖没有盖好而被雨淋受损。关于此案，下列选项哪些是正确的？（）
多选题查看答案
某甲为了勒索财物，从托儿所偷盗一男性婴儿，某乙为了出卖牟利，从医院产房也偷盗一男性婴儿，对某甲与某乙的行为应当认定为（ ）。
单选题查看答案