简答题

一般保证与连带保证有哪些区别?

正确答案

一般保证和连带责任保证的区别在于:一般保证的保证人享有先诉抗辩权,而连带责任保证的保证人没有先诉抗辩权。也就是说,在一般保证中,保证人只有在主合同纠纷竟审判或仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务时,才承担保证责任。即在一般保证中,债务人是债务履行的第一顺序人,保证人对于债务的履行处于第二顺序,保证人在债务人不能或不完全承担责任时,对债务承担保证责任。

答案解析

相似试题
  • 抵押与质押的区别有哪些?

    简答题查看答案

  • 出现下列何种情形时,一般保证的保证人不得行使先诉抗辩权?()

    多选题查看答案

  • 据《担保法》的规定,我国的担保方式有:保证、抵押和质押三种。

    判断题查看答案

  • 下列主体中不能担任保证人的是()。

    多选题查看答案

  • 保证

    名词解析查看答案

  • 保证人的资格是如何规定的?

    简答题查看答案

  • 法律是由社会舆论和个人习惯来保证实施的行为规范。

    判断题查看答案

  • 与货物贸易有关的法律规则有哪些?

    简答题查看答案

  • 2001年3月20日,甲公司与乙银行签订了2000万元的借款合同。根据合同的约定,借款期限为2001年4月1日—2002年3月31日。根据乙银行的要求,甲公司以自己所有的价值800万元的机器设备A设置抵押。在抵押合同中,双方约定在债务履行期限届满时,如甲公司不能清偿本息,该机器设备的所有权直接转移为乙银行所有。 2001年7月1日,甲公司与丙公司签订租赁合同,根据合同规定,甲公司将机器设备A出租给丙公司,租赁期限为一年(2001年7月1日—2002年6月30日)。在签订租赁合同的过程中,甲公司将该设备已经抵押的情况书面告知丙公司。此外,根据乙银行的要求,丁公司作为保证人与乙银行签订的书面保证合同,根据合同约定,丙公司保证担保的债权为1200万元,其保证方式为一般保证,但未约定保证期间。 2002年4月1日,由于甲公司不能清偿到期债务,乙银行要求行使抵押权。丙公司以租赁合同尚未到期为由,拒绝了乙银行的主张。 2002年5月1日,乙银行向人民法院提起诉讼。6月1日,人民法院做出判决,要求甲公司清偿贷款本息。

    简答题查看答案