单选题
A因为不属于《行政诉讼法》明确列举的具体行政行为，因此不具可诉性
B虽与行政许可有关，但既不是“拒绝颁布发许可证”也不是“不予答复”，因此不具可诉性
C因为结婚证书并不属于“许可证、执照”的范围，因此该行为不具可诉性
D属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性
正确答案
答案解析
许可证、执照是行政许可的表现形式，凡实质上属于需经行政机关审批，登记方可享有一定人身权利、财产权利和自由的各种证照、文件等均属此范围。
据此，结婚证属于许可证和执照的范围。本题中县政府的拒绝行为属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性。
据此，结婚证属于许可证和执照的范围。本题中县政府的拒绝行为属于“侵犯其他人身权、财产权的具体行政行为”，具有可诉性。
相似试题
李民为一农村青年，2012年大学毕业后工作一直没有着落，就随同乡一起加入了去北京打工的行列。2012年9月他们一行16人来到京望建筑集团，成为一位农民工。到2013年12月，临近新年，他们一行人欲返乡过年，向老板讨要工钱。老板一直以各种理由拖欠不给，使他们一行人生活陷入困境。请回答下列问题。
多选题查看答案
李民为一农村青年，2012年大学毕业后工作一直没有着落，就随同乡一起加入了去北京打工的行列。2012年9月他们一行16人来到京望建筑集团，成为一位农民工。到2013年12月，临近新年，他们一行人欲返乡过年，向老板讨要工钱。老板一直以各种理由拖欠不给，使他们一行人生活陷入困境。请回答下列问题。
多选题查看答案
李民为一农村青年，2012年大学毕业后工作一直没有着落，就随同乡一起加入了去北京打工的行列。2012年9月他们一行16人来到京望建筑集团，成为一位农民工。到2013年12月，临近新年，他们一行人欲返乡过年，向老板讨要工钱。老板一直以各种理由拖欠不给，使他们一行人生活陷入困境。请回答下列问题。
多选题查看答案
李民为一农村青年，2012年大学毕业后工作一直没有着落，就随同乡一起加入了去北京打工的行列。2012年9月他们一行16人来到京望建筑集团，成为一位农民工。到2013年12月，临近新年，他们一行人欲返乡过年，向老板讨要工钱。老板一直以各种理由拖欠不给，使他们一行人生活陷入困境。请回答下列问题。
多选题查看答案
李民为一农村青年，2012年大学毕业后工作一直没有着落，就随同乡一起加入了去北京打工的行列。2012年9月他们一行16人来到京望建筑集团，成为一位农民工。到2013年12月，临近新年，他们一行人欲返乡过年，向老板讨要工钱。老板一直以各种理由拖欠不给，使他们一行人生活陷入困境。请回答下列问题。现在李民一行人可以通过哪些途径来获得救济？（）
多选题查看答案
李民为一农村青年，2012年大学毕业后工作一直没有着落，就随同乡一起加入了去北京打工的行列。2012年9月他们一行16人来到京望建筑集团，成为一位农民工。到2013年12月，临近新年，他们一行人欲返乡过年，向老板讨要工钱。老板一直以各种理由拖欠不给，使他们一行人生活陷入困境。请回答下列问题。经调查，京望集团一直没有与李民一行人签订劳动合同，下列说法正确的是：（）
多选题查看答案
利比亚男子甲今年23岁，到中国云南丽江旅游，遇见四川女子乙21岁，双方一见钟情。两周后在四川登记结婚。甲返回利比亚后后悔与乙结婚，提出因自己在利比亚尚不够法定婚龄，主张二人的婚姻系无效婚姻(假定男子的法定婚龄是利比亚是23岁，中国是22岁)。若甲到中国法院请求确认婚姻无效，我国法院应做出下列哪个判断?（ ）
单选题查看答案
日籍华人杨某与韩国人朴某于2000年在日本结婚后久居中国北京，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，朴某的民事行为能力适用下列何国法?（ ）
单选题查看答案
甲是到澳大利亚投资的英国人，其在澳大利亚的投资全部被国有化且未得到任何补偿，英国欲行使外交保护权。英国行使外交保护权必须具备的前提条件是（ ）
多选题查看答案