单选题

区消防大队对王某实施行政处罚,作出处罚决定前经市消防支队同意。做出处罚决定后,王某不服,向区公安分局申请行政复议,区公安分局维持原处罚决定。王某仍然不服,向人民法院提起行政诉讼,()是被告。

A区消防大队

B区公安分局

C市消防支队

D市公安局

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 公安消防机构办案人员对单位作出()行政处罚,可以当场作出行政处罚决定。

    单选题查看答案

  • 公安消防机构办案人员对单位作出( )行政处罚,可以当场作出行政处罚决定。

    单选题查看答案

  • 公安消防机构办案人员对个人作出( )行政处罚,可以当场作出行政处罚决定。

    单选题查看答案

  • 公安消防机构办案人员对个人作出()行政处罚,可以当场作出行政处罚决定。

    单选题查看答案

  • 如违法事实确凿并有法定依据,公安消防机构对个人、单位分别处以()以下罚款或者警告的行政处罚,可以当场作出行政处罚决定。

    单选题查看答案

  • 李某投资经营的茶社(工商登记为个体工商户)因不及时消除火灾隐患被甲市乙区公安消防大队处以责令停产停业的处罚。在作出的处罚决定书中,应告知李某向()申请行政复议。

    单选题查看答案

  • 经市消防支队同意,澧县消防大队对蒋某罚款5000元,蒋某不服,提起行政复议。县公安局经复议认为,县消防大队量罚不当,决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚,同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服,提起行政诉讼。法院经审理,以证据不足为由,撤销原处罚决定。请问: 在消防行政诉讼中,对主要证据不足的行政处罚案件,人民法院可以做出以下判决:()

    多选题查看答案

  • 经市消防支队同意,澧县消防大队对蒋某罚款5000元,蒋某不服,提起行政复议。县公安局经复议认为,县消防大队量罚不当,决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚,同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服,提起行政诉讼。法院经审理,以证据不足为由,撤销原处罚决定。 请问:

    单选题查看答案

  • 经市消防支队同意,澧县消防大队对蒋某罚款5000元,蒋某不服,提起行政复议。县公安局经复议认为,县消防大队量罚不当,决定给予蒋某罚款5000元并处没收不合格防火门2樘和违法所得2000元的处罚,同时将复议决定上报市公安局。蒋某仍不服,提起行政诉讼。法院经审理,以证据不足为由,撤销原处罚决定。 请问:

    单选题查看答案