关于公司所得税与个人所得税的重复征税问题，各国主要采用了哪几种类型的解决方法？

公司交纳公司所得税后，税后利润作为股息分配给股东的部分，还要同股东的其他收入一道交纳个人所得税。这样，公司利润中用做股息分配的部分便经过两次征税，对同一税源基础进行重复征税，在税收理论上被认为是违背税收公正原则的。世界各国政府在解释，解决这个问题上既无统一说法，也无一致做法，只是根据本国具体情况适时选择适当的处理方法，这些方法大致可以归纳为四种类型：
第一，分别实体制（separateentitysystem），即把公司真正地被当作为区别于公司股东的经济实体，政府不对所谓的重复课税进行调整，对公司所得和个人所得分别课税成为理所当然的事情。采用分别实体制的国家主要有美国、荷兰、瑞士、卢森堡等国。
第二，完全结合制（fullintegrationsystem），与分别实体制恰恰相反，把公司不看作为分别的实体，而看作为股东的组合，因此可以将公司所得税当作股东个人所得税的预扣税对待，在股东交纳个人所得税时股息收入则被允许进行全部扣除。完全结合制实际上是取消了公司所得税，到目前为止虽然有些国家政府部门提出过类似建议，但是还没有一个国家正式采用过。
第三，差别税率制（splitratesystem），差别税率制处于上述两个极端之间，具体做法是把公司应税所得（利润）划分为两部分，作为股息分配的那部分利润适用低税率，剩余的未分配利润则适用高税率。德国、日本等国采用这种方式。
第四，归属制（imputationsystem），即政府对公司所得课税后，允许公司将股息连同所归属的所纳税款一起转移给股东，股东在计算个人所得税应纳税额后，可以将该笔已纳税款从其应交的个人所得税款中予以扣除，冲抵其所获股息的所得税义务。这实际上是把公司的一部分税款归属于股东，作为股息的预付所得税，从而减轻了对公司股息的重复课税。英国是采用这种归属制的国家之一。

略