判断题
A对
B错
正确答案
答案解析
略
相似试题
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前，履行行政处罚事先告知程序，该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX，拟对你作出罚款3000元的行政处罚，你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见，该烟草专卖局进行了复核，认为当事人提出的事实、证据不成立，因此加重了对当事人李岚的处罚，改为罚款5000元。
单选题查看答案
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前，履行行政处罚事先告知程序，该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX，拟对你作出罚款3000元的行政处罚，你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见，该烟草专卖局进行了复核，认为当事人提出的事实、证据不成立，因此加重了对当事人李岚的处罚，改为罚款5000元。
判断题查看答案
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前，履行行政处罚事先告知程序，该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX，拟对你作出罚款3000元的行政处罚，你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见，该烟草专卖局进行了复核，认为当事人提出的事实、证据不成立，因此加重了对当事人李岚的处罚，改为罚款5000元。
判断题查看答案
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前，履行行政处罚事先告知程序，该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX，拟对你作出罚款3000元的行政处罚，你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见，该烟草专卖局进行了复核，认为当事人提出的事实、证据不成立，因此加重了对当事人李岚的处罚，改为罚款5000元。
填空题查看答案
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前，履行行政处罚事先告知程序，该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX，拟对你作出罚款3000元的行政处罚，你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见，该烟草专卖局进行了复核，认为当事人提出的事实、证据不成立，因此加重了对当事人李岚的处罚，改为罚款5000元。
简答题查看答案
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前，履行行政处罚事先告知程序，该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX，拟对你作出罚款3000元的行政处罚，你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见，该烟草专卖局进行了复核，认为当事人提出的事实、证据不成立，因此加重了对当事人李岚的处罚，改为罚款5000元。
单选题查看答案
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前，履行行政处罚事先告知程序，该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX，拟对你作出罚款3000元的行政处罚，你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见，该烟草专卖局进行了复核，认为当事人提出的事实、证据不成立，因此加重了对当事人李岚的处罚，改为罚款5000元。如果当事人没有在告知的期间内行使权利提出意见，视为其（）。
填空题查看答案
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前，履行行政处罚事先告知程序，该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX，拟对你作出罚款3000元的行政处罚，你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见，该烟草专卖局进行了复核，认为当事人提出的事实、证据不成立，因此加重了对当事人李岚的处罚，改为罚款5000元。请指出案例中的烟草专卖局执法过程中的两个不当之处。
简答题查看答案
某市烟草专卖局在对当事人李岚作出行政处罚决定之前，履行行政处罚事先告知程序，该烟草专卖局书面告知当事人“我局依据XXXXXXX，拟对你作出罚款3000元的行政处罚，你依法享有_______和______。如有意见请自即日起XX日内向我局提出。”李岚在该局规定的合理期间内提出自己的意见，该烟草专卖局进行了复核，认为当事人提出的事实、证据不成立，因此加重了对当事人李岚的处罚，改为罚款5000元。如果该市烟草专卖局对当事人提出的意见进行复核，认为当事人提出的事实、理由或者证据成立，则应当采纳。
判断题查看答案