A厂于2001年7月3日成功研制出一种漏电触电保护产品，并于7月25日进行了小批量试产，销路较好。于是，A厂于同年9月1日向中国专利局提出专利申请。B公司于2001年8月20日向中国专利局提出漏电保护器申请。经专利局审查，两种漏电触电保护装置的构想、结构、性能相同或相近。于是，确定B公司的专利申请，并予以公告，同时驳回了A厂的专利申请。B公司获得专利申请后，立即提出A厂继续生产该类产品是侵权行为，要求A厂立即停止生产，并赔偿损失。

A厂于2001年7月3日成功研制出一种漏电触电保护产品，并于7月25日进行了小批量试产，销路较好。于是，A厂于同年9月1日向中国专利局提出专利申请。B公司于2001年8月20日向中国专利局提出漏电保护器申请。经专利局审查，两种漏电触电保护装置的构想、结构、性能相同或相近。于是，确定B公司的专利申请，并予以公告，同时驳回了A厂的专利申请。B公司获得专利申请后，立即提出A厂继续生产该类产品是侵权行为，要求A厂立即停止生产，并赔偿损失。A厂继续生产是否构成对B公司的专利侵权？为什么？

简答题查看答案

某化装品厂于1998年3月1日注册商标获得批准，现该厂仍想继续使用该商标，下列说法正确的是（）。

单选题查看答案

甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。

简答题查看答案

甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。

简答题查看答案

甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。

简答题查看答案

甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。

简答题查看答案

甲和乙是A剧团的专职编剧，二人按照A剧团的要求共同构思并创作了一部剧本，该剧本由甲执笔。该剧本于2001年5月16日完成，并于2002年7月25日交给了A剧团。2003年4月3日，甲欲将该剧本拿到B出版社出版，乙因为与甲产生了矛盾故不同意，认为这是二人的合作作品，著作权由二人共有，甲不能擅做主张；A剧团认为该作品属于职务作品，著作权应由剧团享有。2003年5月17日，乙欲将该剧本拿给C剧团上演，甲和A剧团均认为乙无权这样做。 2003年4月3日，在乙和A剧团均不同意的情况下，甲是否可以将该剧本拿给B出版社出版？为什么？

简答题查看答案