材料1
近两三年，在日本经常讨论日美中俄关系。这表明人们强烈希望日本成为与三国对等的国际政治主体。过去，日本在美中俄的权力之争中屡屡被耍弄。对像日本这样具有经济实力的国家来说，提出这种要求是很自然的事情，而且，这也是使日本外交成熟起来的必经阶段。
美中俄作为左右国际政治秩序的“极”已被世界所承认，而日本没有得到这种认可。日本战后在安全保障上始终坚持彻底的防御状态，不足之处一直依赖日美同盟弥补。...因此，美中俄也一直把日本视为远远落后的政治对手。日本应该正视这一现实，并在此基础上考虑如何使日本取得与美中俄对等的地位。——摘自日本《日本经济新闻》2000年3月17日文章《远东形势与日本》
材料2
但是，国会在昨天迈出了重要下一步，表明它在重申其民族主义情绪方面取得了扎实的进展。它已经任命了一个国会委员会，由它来调查国会是否应该采取一个有争议的步骤，修改战后“和平宪法”。
而这一行动正是在这种形势下采取的：年轻人中民族主义情绪高涨，对日本是否能够充分依赖美国来保护自己不受攻击的疑惑与日俱增，同时产生了一种它应该在世界事务中发挥更大作用的情绪。——摘自英国《金融时报》2000年1月21日文章《日本的军主义倾向》
材料3
现在日本应该谋求的是这样的勇气：坦率地说出向美国应该说出的话。而且，需要有柔和而坚韧不拔的谈判能力。
过分地关照会扭曲日本国民的对美情感，结果可能会损害日美关系。只有不怕发生摩擦，向美国提出自己的主张，才能加深两国真正的伙伴关系。——摘自日本《朝日新闻》2000年1月19日社论《需要坚韧不拔的谈判力》
日本对美国的依赖决不意味着日本的懈怠和软弱无力。日本立足于兼顾本国以及地区和世界利益的立场，不选择军事自立的道路。然而，如果因为日本不想在军事上自立而继续受到低于美中俄的政治待遇，那么虽不情愿，但或许日本将来也不得不考虑摆脱对美国的依赖。——摘自日本《日本经济新闻》2000年3月17日文章《远东形势与日本》
材料4
在华盛顿，人们普遍的看法是，日本是能够担当“领导角色”的。美国倾向于给日本的“领导角色”所下的定义应该是，东京按照华盛顿的希望去做，而不需要华盛顿事先告诉东京应该做什么。对于这种“领导”的前景可能将是非常不错的。——摘自《日本时报》2000年8月8日文章《承认日本在亚洲的重要作用》
日本在军事方面的态度正在悄悄地发生着变化。几年来，它一直在减轻对美国的依赖程度，放宽长期以来限制它行使军事力量的政治和宪法约束。这些变化在华盛顿引发了一场悄悄进行的辩论。美国防务和情报官员难免要扪心自问：一个比较自信的日本对美国来说究竟是好事还是坏事。
美国与言听计从的日本之间那种原有的冷战式安全关系终于行将结束了。日本的所作所为开始再次像一个“正常大国”那样。对美国和亚洲的未来而言，重要的问题是：什么是“正常”？——摘自美国《洛杉矶时报》2000年2月23日文章《在亚洲，另一颗冉冉升起的新星诞生了》
材料5
活着的人们的最大心愿就是国家坚守不重蹈覆辙这一誓言，并对此进行谢罪和反省。而那些民族主义者的主张却不是这样，他们希望国家把死者作为“英灵”而加以赞美，然后再重蹈覆辙继续“制造”这样的“英灵”。可以说，对这个问题，即使反对靖国神社运动的一方也没有进行充分的讨论。因此，要解决“靖国神社问题”必须先解决这个问题。——摘自日本《世界》月刊2000年9月号文章《“靖国神社问题”的结论何在？》
材料6
9•11事件后，日本抓紧利用这一时机，抓紧了向海外派兵的步伐。阿富汗战争的爆发，使得日本的有机会修改了《海上保安厅防卫法》、《自卫队法》等法律，加紧向外派兵。。。。。。。日本政府于2002年12月2日决定，将在本月内派遣具有情报收集功能的宙斯盾护卫舰前往印度洋，其名义是协助美国打击恐怖势力。——《国际月刊》2003年1月5日

材料1 近两三年，在日本经常讨论日美中俄关系。这表明人们强烈希望日本成为与三国对等的国际政治主体。过去，日本在美中俄的权力之争中屡屡被耍弄。对像日本这样具有经济实力的国家来说，提出这种要求是很自然的事情，而且，这也是使日本外交成熟起来的必经阶段。 美中俄作为左右国际政治秩序的“极”已被世界所承认，而日本没有得到这种认可。日本战后在安全保障上始终坚持彻底的防御状态，不足之处一直依赖日美同盟弥补。...因此，美中俄也一直把日本视为远远落后的政治对手。日本应该正视这一现实，并在此基础上考虑如何使日本取得与美中俄对等的地位。——摘自日本《日本经济新闻》2000年3月17日文章《远东形势与日本》 材料2 但是，国会在昨天迈出了重要下一步，表明它在重申其民族主义情绪方面取得了扎实的进展。它已经任命了一个国会委员会，由它来调查国会是否应该采取一个有争议的步骤，修改战后“和平宪法”。 而这一行动正是在这种形势下采取的：年轻人中民族主义情绪高涨，对日本是否能够充分依赖美国来保护自己不受攻击的疑惑与日俱增，同时产生了一种它应该在世界事务中发挥更大作用的情绪。——摘自英国《金融时报》2000年1月21日文章《日本的军主义倾向》 材料3 现在日本应该谋求的是这样的勇气：坦率地说出向美国应该说出的话。而且，需要有柔和而坚韧不拔的谈判能力。 过分地关照会扭曲日本国民的对美情感，结果可能会损害日美关系。只有不怕发生摩擦，向美国提出自己的主张，才能加深两国真正的伙伴关系。——摘自日本《朝日新闻》2000年1月19日社论《需要坚韧不拔的谈判力》 日本对美国的依赖决不意味着日本的懈怠和软弱无力。日本立足于兼顾本国以及地区和世界利益的立场，不选择军事自立的道路。然而，如果因为日本不想在军事上自立而继续受到低于美中俄的政治待遇，那么虽不情愿，但或许日本将来也不得不考虑摆脱对美国的依赖。——摘自日本《日本经济新闻》2000年3月17日文章《远东形势与日本》 材料4 在华盛顿，人们普遍的看法是，日本是能够担当“领导角色”的。美国倾向于给日本的“领导角色”所下的定义应该是，东京按照华盛顿的希望去做，而不需要华盛顿事先告诉东京应该做什么。对于这种“领导”的前景可能将是非常不错的。——摘自《日本时报》2000年8月8日文章《承认日本在亚洲的重要作用》 日本在军事方面的态度正在悄悄地发生着变化。几年来，它一直在减轻对美国的依赖程度，放宽长期以来限制它行使军事力量的政治和宪法约束。这些变化在华盛顿引发了一场悄悄进行的辩论。美国防务和情报官员难免要扪心自问：一个比较自信的日本对美国来说究竟是好事还是坏事。 美国与言听计从的日本之间那种原有的冷战式安全关系终于行将结束了。日本的所作所为开始再次像一个“正常大国”那样。对美国和亚洲的未来而言，重要的问题是：什么是“正常”？——摘自美国《洛杉矶时报》2000年2月23日文章《在亚洲，另一颗冉冉升起的新星诞生了》 材料5 活着的人们的最大心愿就是国家坚守不重蹈覆辙这一誓言，并对此进行谢罪和反省。而那些民族主义者的主张却不是这样，他们希望国家把死者作为“英灵”而加以赞美，然后再重蹈覆辙继续“制造”这样的“英灵”。可以说，对这个问题，即使反对靖国神社运动的一方也没有进行充分的讨论。因此，要解决“靖国神社问题”必须先解决这个问题。——摘自日本《世界》月刊2000年9月号文章《“靖国神社问题”的结论何在？》 材料6 9•11事件后，日本抓紧利用这一时机，抓紧了向海外派兵的步伐。阿富汗战争的爆发，使得日本的有机会修改了《海上保安厅防卫法》、《自卫队法》等法律，加紧向外派兵。。。。。。。日本政府于2002年12月2日决定，将在本月内派遣具有情报收集功能的宙斯盾护卫舰前往印度洋，其名义是协助美国打击恐怖势力。——《国际月刊》2003年1月5日 根据材料5的观点，要解决靖国神社问题，日本必须先解决什么问题？并根据材料5指出优先解决这一问题的理由。

简答题查看答案

材料1 近两三年，在日本经常讨论日美中俄关系。这表明人们强烈希望日本成为与三国对等的国际政治主体。过去，日本在美中俄的权力之争中屡屡被耍弄。对像日本这样具有经济实力的国家来说，提出这种要求是很自然的事情，而且，这也是使日本外交成熟起来的必经阶段。 美中俄作为左右国际政治秩序的“极”已被世界所承认，而日本没有得到这种认可。日本战后在安全保障上始终坚持彻底的防御状态，不足之处一直依赖日美同盟弥补。...因此，美中俄也一直把日本视为远远落后的政治对手。日本应该正视这一现实，并在此基础上考虑如何使日本取得与美中俄对等的地位。——摘自日本《日本经济新闻》2000年3月17日文章《远东形势与日本》 材料2 但是，国会在昨天迈出了重要下一步，表明它在重申其民族主义情绪方面取得了扎实的进展。它已经任命了一个国会委员会，由它来调查国会是否应该采取一个有争议的步骤，修改战后“和平宪法”。 而这一行动正是在这种形势下采取的：年轻人中民族主义情绪高涨，对日本是否能够充分依赖美国来保护自己不受攻击的疑惑与日俱增，同时产生了一种它应该在世界事务中发挥更大作用的情绪。——摘自英国《金融时报》2000年1月21日文章《日本的军主义倾向》 材料3 现在日本应该谋求的是这样的勇气：坦率地说出向美国应该说出的话。而且，需要有柔和而坚韧不拔的谈判能力。 过分地关照会扭曲日本国民的对美情感，结果可能会损害日美关系。只有不怕发生摩擦，向美国提出自己的主张，才能加深两国真正的伙伴关系。——摘自日本《朝日新闻》2000年1月19日社论《需要坚韧不拔的谈判力》 日本对美国的依赖决不意味着日本的懈怠和软弱无力。日本立足于兼顾本国以及地区和世界利益的立场，不选择军事自立的道路。然而，如果因为日本不想在军事上自立而继续受到低于美中俄的政治待遇，那么虽不情愿，但或许日本将来也不得不考虑摆脱对美国的依赖。——摘自日本《日本经济新闻》2000年3月17日文章《远东形势与日本》 材料4 在华盛顿，人们普遍的看法是，日本是能够担当“领导角色”的。美国倾向于给日本的“领导角色”所下的定义应该是，东京按照华盛顿的希望去做，而不需要华盛顿事先告诉东京应该做什么。对于这种“领导”的前景可能将是非常不错的。——摘自《日本时报》2000年8月8日文章《承认日本在亚洲的重要作用》 日本在军事方面的态度正在悄悄地发生着变化。几年来，它一直在减轻对美国的依赖程度，放宽长期以来限制它行使军事力量的政治和宪法约束。这些变化在华盛顿引发了一场悄悄进行的辩论。美国防务和情报官员难免要扪心自问：一个比较自信的日本对美国来说究竟是好事还是坏事。 美国与言听计从的日本之间那种原有的冷战式安全关系终于行将结束了。日本的所作所为开始再次像一个“正常大国”那样。对美国和亚洲的未来而言，重要的问题是：什么是“正常”？——摘自美国《洛杉矶时报》2000年2月23日文章《在亚洲，另一颗冉冉升起的新星诞生了》 材料5 活着的人们的最大心愿就是国家坚守不重蹈覆辙这一誓言，并对此进行谢罪和反省。而那些民族主义者的主张却不是这样，他们希望国家把死者作为“英灵”而加以赞美，然后再重蹈覆辙继续“制造”这样的“英灵”。可以说，对这个问题，即使反对靖国神社运动的一方也没有进行充分的讨论。因此，要解决“靖国神社问题”必须先解决这个问题。——摘自日本《世界》月刊2000年9月号文章《“靖国神社问题”的结论何在？》 材料6 9•11事件后，日本抓紧利用这一时机，抓紧了向海外派兵的步伐。阿富汗战争的爆发，使得日本的有机会修改了《海上保安厅防卫法》、《自卫队法》等法律，加紧向外派兵。。。。。。。日本政府于2002年12月2日决定，将在本月内派遣具有情报收集功能的宙斯盾护卫舰前往印度洋，其名义是协助美国打击恐怖势力。——《国际月刊》2003年1月5日 对比材料3和材料4，分析日本年轻官僚们所谋求的日本的“领导角色”和美国希望日本能够担当的“领导角色”的内涵有何异同？

简答题查看答案

材料1 2002年中美进行了密切的高层往来和战略对话，两国间的建设性关系取得了重要发展。布什总统2月访华，胡锦涛副主席和江泽民主席分别于4月和10月访美，双方就推动政治、经贸、安全和其他各个领域中的合作进一步达成一系列重要共识。布什政府在台湾问题上重申一个中国原则，明确表示反对台湾“独立”；同时把“东突”定为恐怖组织并截断其在美财源。两国在双向和互利基础上积极开展反恐合作，两国军方也恢复了接触与交流。 与此同时，中俄战略协作伙伴关系进一步深化。两国高层互访频繁，双边互利合作不断加强，双方在国际事务中的协作更有成效，《中俄睦邻友好合作条约》在两国得到积极落实。普京总统11月访华，两国领导人一致同意继承10年来两国关系发展的成功经验，将中俄关系不断推向前进。 在这一年，美俄关系调整和改善幅度之大引人注目。5月24日，美国总统布什与俄罗斯总统普京签署新的《美俄削减进攻性战略核力量条约》，并签署《美俄战略新关系宣言》，宣布两国“彼此视为敌人或战略威胁的时代已经结束”，两国已成为“伙伴和朋友”和全球反恐斗争中的“盟友”。紧接着，俄罗斯与北约签署《罗马宣言》，将双方“19＋1”的合作机制升格为“20机制”，标志着双方“朝着建立互信平等合作关系迈出重要一步”；俄罗斯与欧盟领导人举行莫斯科首脑会晤，确定了加强俄欧关系的发展方向。——新华社北京2003年1月2日 材料2 虽然俄罗斯在反导这个困扰俄美双方数十年的问题以及其它问题上做出了明显让步，但是美国仍然在12月中旬宣布开始部署强化独家核优势的国家导弹防御系统。欧美之间的深层次矛盾逐渐浮出水面，双方在一些重大国际问题上的分歧公开化。德、法两国公开反对美国对伊拉克动武。 材料3 据德国《明镜》周刊报道，德国和法国继续同美国唱反调，提出避免向伊拉克开战的新动议。德国和法国提出的动议包括派遣数以千计的联合国和平军到伊拉克支援武器检查工作，并把武检员人数增加两倍。在经济制裁方面，这项动议将严格管制外国输入伊拉克的物资，并与伊拉克的邻国合作，加强防堵伊拉克的石油走私出口。——2003年02月10日德国《明镜》周刊 材料4 4月15日，法国总统希拉克与美国总统布什通了电话，双方交谈了20分钟。这是两个多月以来法美领导人第一次进行电话联系。美国由于对法国的反战立场十分恼火，从2月7日起，布什就对希拉克不予理睬。这一次是应希拉克约请，布什才跟希拉克通话。据披露，希拉克讲了两个内容：一是向美国表达友好感情，说对战争这么快结束感到高兴，对萨达姆政权垮台感到满意，代表法国对美军伤亡人员表示哀悼；再是对布什说，法国有一个意愿，即以务实精神参与伊战后重建。这次通话从形式到内容都可看出，法国处境被动，有求于美，姿态很低。——《环球时报》2003年04月18日 根据材料3和4归纳出大国关系的实质。

简答题查看答案

从1955年开始在日本长期执政的政党是（）。

填空题查看答案

材料1 2002年中美进行了密切的高层往来和战略对话，两国间的建设性关系取得了重要发展。布什总统2月访华，胡锦涛副主席和江泽民主席分别于4月和10月访美，双方就推动政治、经贸、安全和其他各个领域中的合作进一步达成一系列重要共识。布什政府在台湾问题上重申一个中国原则，明确表示反对台湾“独立”；同时把“东突”定为恐怖组织并截断其在美财源。两国在双向和互利基础上积极开展反恐合作，两国军方也恢复了接触与交流。 与此同时，中俄战略协作伙伴关系进一步深化。两国高层互访频繁，双边互利合作不断加强，双方在国际事务中的协作更有成效，《中俄睦邻友好合作条约》在两国得到积极落实。普京总统11月访华，两国领导人一致同意继承10年来两国关系发展的成功经验，将中俄关系不断推向前进。 在这一年，美俄关系调整和改善幅度之大引人注目。5月24日，美国总统布什与俄罗斯总统普京签署新的《美俄削减进攻性战略核力量条约》，并签署《美俄战略新关系宣言》，宣布两国“彼此视为敌人或战略威胁的时代已经结束”，两国已成为“伙伴和朋友”和全球反恐斗争中的“盟友”。紧接着，俄罗斯与北约签署《罗马宣言》，将双方“19＋1”的合作机制升格为“20机制”，标志着双方“朝着建立互信平等合作关系迈出重要一步”；俄罗斯与欧盟领导人举行莫斯科首脑会晤，确定了加强俄欧关系的发展方向。——新华社北京2003年1月2日 材料2 虽然俄罗斯在反导这个困扰俄美双方数十年的问题以及其它问题上做出了明显让步，但是美国仍然在12月中旬宣布开始部署强化独家核优势的国家导弹防御系统。欧美之间的深层次矛盾逐渐浮出水面，双方在一些重大国际问题上的分歧公开化。德、法两国公开反对美国对伊拉克动武。 材料3 据德国《明镜》周刊报道，德国和法国继续同美国唱反调，提出避免向伊拉克开战的新动议。德国和法国提出的动议包括派遣数以千计的联合国和平军到伊拉克支援武器检查工作，并把武检员人数增加两倍。在经济制裁方面，这项动议将严格管制外国输入伊拉克的物资，并与伊拉克的邻国合作，加强防堵伊拉克的石油走私出口。——2003年02月10日德国《明镜》周刊 材料4 4月15日，法国总统希拉克与美国总统布什通了电话，双方交谈了20分钟。这是两个多月以来法美领导人第一次进行电话联系。美国由于对法国的反战立场十分恼火，从2月7日起，布什就对希拉克不予理睬。这一次是应希拉克约请，布什才跟希拉克通话。据披露，希拉克讲了两个内容：一是向美国表达友好感情，说对战争这么快结束感到高兴，对萨达姆政权垮台感到满意，代表法国对美军伤亡人员表示哀悼；再是对布什说，法国有一个意愿，即以务实精神参与伊战后重建。这次通话从形式到内容都可看出，法国处境被动，有求于美，姿态很低。——《环球时报》2003年04月18日

简答题查看答案