单选题
A丙向乙
B丁向乙
C甲向乙
D乙自己
正确答案
答案解析
略
相似试题
甲乙两人路过丙家，发现丙家门口有一小狗，甲随即捡起一块石子向狗咂去，狗挣断链子窜了上来，咬伤了乙。经查狗是丙替丁家看养的，此案应由（）赔偿。
单选题查看答案
甲、乙两人合谋盗印畅销小说《天下没有不散的筵席》，在某地摆摊销售。丙购得一本该盗版书后，借给丁、戊看。侵犯小说《天下没有不散的筵席》著作权的人有（）。
多选题查看答案
甲、乙两人合某盗印畅销小说《天下没有不散的筵席》，在某地摆摊销售。丙购得一本该盗版书后，借给丁、戊看。侵犯小说《天下没有不散的筵席》著作权的人有（）。
多选题查看答案
甲、乙两人某天晚上携带凶器潜入商店准备进行抢劫，但在进店后发现值班人员睡着了，两人就没有使用凶器的情况下取得大量商品。甲、乙的行为构成（）
单选题查看答案
甲、乙两人签订加工承揽合同，乙请丙为其200万元的债务提供保证，其后甲又要求乙用其两辆价值120万元的轿车作为抵押，后来乙无力偿还债务，甲向丙提出偿还200万元债务的请求，如下说法正确的是（）
多选题查看答案
甲（成年人）对乙（8岁）说：“你敢砸丙家的玻璃吗？”乙闻言就砸烂了丙家的玻璃，并砸中了屋内的电视机。对于丙的损失，应当由谁承担？（）
单选题查看答案
丙是乙的妻子。乙上班后，甲前往丙家欺骗丙说：“我是乙的新任秘书，乙上班时好象忘了带提包，让我来取。”丙信以为真，甲从丙手中得到提包（价值3300元）后逃走。关于甲的行为，下列哪些选项是错误的？（）
多选题查看答案
“甲、乙两人对同一个刑事案件进行分析，两人所得结论不同。甲说，或者你分析判断有误，或者我分析有误。后来乙发现自己的分析有漏洞，甲说，既然你错了，那么可以肯定是我分析对了。”请问甲的推理属于何种推理？是否正确？为什么？
简答题查看答案
甲路过某自行车修理店，见有一辆名牌电动自行车（价值1万元）停在门口，欲据为己有。甲见店内货架上无自行车锁便谎称要购买，催促店主去50米之外的库房拿货。店主临走时对甲说：“我去拿锁，你帮我看一下店。”店主离店后，甲骑走电动自行车。甲的行为构成何罪（）
单选题查看答案