不宽容者可以有抗议的权利，但这不是作为不宽容者的抗议权利，而只是当（）受到侵犯时反对侵犯的权利。

虽然（）自身没有权利抗议对它的不宽容，但只有当宽容者真诚地、合理地相信他们自身和自由制度的安全处于危险之中时，他们才应该限制（）的自由。

单选题查看答案

罗尔斯认为，不宽容者抗议的理由应是正义原则受到了侵犯。

判断题查看答案

罗尔斯认为，宽容者仅仅因为（）的目的，才能行使不宽容的权利。

单选题查看答案

给予不宽容者以自由可以说服他们信奉自由，这种说服是基于下述（）而起作用的：如果其他情况相同的话，那么其自由受到一种正义宪法保护并且自己能从这种宪法中获利的人，会在一段时间之后变得忠诚于这种宪法。

单选题查看答案

要说物质是永恒不灭的这不符合事实，因为世界上的植物、动物。甚至恒星等物质都是有生有灭的。

判断题查看答案

宽容是科学（“赛先生”）的温床，但不是民主（“德先生”）的温床。

判断题查看答案

宽容不宽容的问题直接和由两个原则所调节的组织良好的（）的稳定性问题相联系。

单选题查看答案

某人涉嫌某案件而受到指控。法庭辩论中，控辩双方有如下辩论：公诉人指控：如果被告人作案，则他必有同伙。律师辩护：这不可能。辩护律师的本意是想说明他的当事人不是作案人，但当事人自己则认为辩护律师的辩护是愚蠢的，这是因为（）

单选题查看答案

人是不可以作为自我而存在的。

判断题查看答案