先有工程设计图，然后按工程设计图施工，建成大厦。这一事实说明（）。

江苏省修建的世界第一大斜拉桥苏通大桥、北京2008年奥运会主场馆“鸟巢”，都是先由工程师设计图纸，后由建筑工人按图纸施工建设。这说明（）

单选题查看答案

2008年6月30日，拥有1088米世界第一跨径的苏通大桥正式通车。苏通大桥的建设是先由工程师设计图纸，后由建筑工人按图纸施工的。这说明（）

单选题查看答案

人们先设计图纸，然后根据图纸施工建成大楼，这说明（）

单选题查看答案

一个医生要正确地诊断和治疗疾病，必须有医学理论作指导；一个土木工程师要正确地设计房屋和组织施工，必须有建筑学理论做指导；搞工业、农业等各项生产活动，必须有各自领域的科学理论作指导。这表明（）。

单选题查看答案

某项工程建设项目，业主与施工单位按《建设工程施工合同文本》签订了工程施工合同，工程未进行投保。在工程施工过程中，遭受风雨不可抗力袭击，造成了相应的损失，施工单位及时向监理工程师提出索赔要求，并附索赔有关的资料和证据。索赔报告中的基本要求如下：  1）遭暴风雨袭击不是因施工单位原因造成的损失，故应由业主承担赔偿责任。  2）给已建分部工程造成破坏18万元，由业主承担修复的经济责任，施工单位不承担修复的经济责任。  3）施工单位人员因此灾害数人受伤，处理伤病医疗费用和补偿金总计3万元，业主应给予赔偿。  4）施工单位进场的正在使用的机械、设备受到损坏，造成损失8万元；由于现场停工造成台班费损失4.2万元，业主应负担赔偿和修复的经济责任。工人窝工费3.8万元，业主应予支付。  5）因暴风雨造成现场停工8天，要求合同工期顺延8天。  6）由于工程破坏，清理现场需费用2.4万元，业主应予支付。

简答题查看答案

某项工程建设项目，业主与施工单位按《建设工程施工合同文本》签订了工程施工合同，工程未进行投保。在工程施工过程中，遭受风雨不可抗力袭击，造成了相应的损失，施工单位及时向监理工程师提出索赔要求，并附索赔有关的资料和证据。索赔报告中的基本要求如下：  1）遭暴风雨袭击不是因施工单位原因造成的损失，故应由业主承担赔偿责任。  2）给已建分部工程造成破坏18万元，由业主承担修复的经济责任，施工单位不承担修复的经济责任。  3）施工单位人员因此灾害数人受伤，处理伤病医疗费用和补偿金总计3万元，业主应给予赔偿。  4）施工单位进场的正在使用的机械、设备受到损坏，造成损失8万元；由于现场停工造成台班费损失4.2万元，业主应负担赔偿和修复的经济责任。工人窝工费3.8万元，业主应予支付。  5）因暴风雨造成现场停工8天，要求合同工期顺延8天。  6）由于工程破坏，清理现场需费用2.4万元，业主应予支付。

简答题查看答案

某项工程建设项目，业主与施工单位按《建设工程施工合同文本》签订了工程施工合同，工程未进行投保。在工程施工过程中，遭受风雨不可抗力袭击，造成了相应的损失，施工单位及时向监理工程师提出索赔要求，并附索赔有关的资料和证据。索赔报告中的基本要求如下：  1）遭暴风雨袭击不是因施工单位原因造成的损失，故应由业主承担赔偿责任。  2）给已建分部工程造成破坏18万元，由业主承担修复的经济责任，施工单位不承担修复的经济责任。  3）施工单位人员因此灾害数人受伤，处理伤病医疗费用和补偿金总计3万元，业主应给予赔偿。  4）施工单位进场的正在使用的机械、设备受到损坏，造成损失8万元；由于现场停工造成台班费损失4.2万元，业主应负担赔偿和修复的经济责任。工人窝工费3.8万元，业主应予支付。  5）因暴风雨造成现场停工8天，要求合同工期顺延8天。  6）由于工程破坏，清理现场需费用2.4万元，业主应予支付。

简答题查看答案

某项工程建设项目，业主与施工单位按《建设工程施工合同文本》签订了工程施工合同，工程未进行投保。在工程施工过程中，遭受风雨不可抗力袭击，造成了相应的损失，施工单位及时向监理工程师提出索赔要求，并附索赔有关的资料和证据。索赔报告中的基本要求如下：  1）遭暴风雨袭击不是因施工单位原因造成的损失，故应由业主承担赔偿责任。  2）给已建分部工程造成破坏18万元，由业主承担修复的经济责任，施工单位不承担修复的经济责任。  3）施工单位人员因此灾害数人受伤，处理伤病医疗费用和补偿金总计3万元，业主应给予赔偿。  4）施工单位进场的正在使用的机械、设备受到损坏，造成损失8万元；由于现场停工造成台班费损失4.2万元，业主应负担赔偿和修复的经济责任。工人窝工费3.8万元，业主应予支付。  5）因暴风雨造成现场停工8天，要求合同工期顺延8天。  6）由于工程破坏，清理现场需费用2.4万元，业主应予支付。

简答题查看答案

2001年5月20日，通然工程设计研究所（以下简称通然设计）与宏图软件开发有限公司（以下简称宏图公司）签订工程设计合同。双方约定：通然设计为宏图公司设计标志性建筑“科技之光”，并于2001年10月1日之前将设计方案交付宏图公司；宏图公司接到方案后支付设计款17万元。同年8月，通然设计得知宏图公司经营不善，资金流转十分困难。随即通然设计便着手察访宏图公司的相关情况，并掌握了大量的资料。资料表明宏图公司目前明显资不抵债，众多债权人整日上门催讨，几乎不能维持正常的生产秩序。（后经人民法院查明，上述材料反映的情况属实。）9月15日，通然设计向宏图公司致函称：鉴于贵公司的现实情况，通然设计决定暂停“科技之光”的工程设计工作。如果宏图公司不能马上提供日后17万元设计款的担保，通然设计不能保证10月1日前交付设计方案。宏图公司复函称：虽然我公司目前遇到一些经营困难，但不至于日后不能支付设计款项。请通然设计恪守合同约定，马上恢复工程设计，并务必按时交付设计方案。直至10月1日，宏图公司未提供任何形式的担保，通然设计也没有交付工程设计方案。10月20日，宏图公司向人民法院起诉通然设计，要求其承担未按时交付工程设计的违约责任。

简答题查看答案