单选题
A推定三人共同共有
B推定三人按份共有
C推定三人区分所有
D认定张甲拥有所有权，张乙、张丙拥有使用权
正确答案
答案解析
本题涉及按份共有和共同共有的认定问题。依照《物权法》第103条之规定，对按份共有和共同共有约定不明的，除具有家庭关系等外，视为按份共有。本例中甲、乙、丙虽系祖孙三代，但各自出资，表明其分家另过，不具有家庭关系，故应推定为按份共有。因此，本题正确选项为B。
相似试题
张甲有两子张乙和张丙，因张乙和张丙在国外工作，无暇顾及张甲。张甲便与刘某签订一份遗赠扶养协议，将自己的房屋在死后赠与刘某，刘某尽生养死葬的义务。张甲在病危期间，张乙回到国内，张甲在临终前立下口头遗嘱，将其房屋由张乙继承（遗嘱符合形式要件）。张甲死亡后，王某拿出一份张甲的自书遗嘱，其房屋赠与王某。现就张甲的房屋，王某、刘某、张乙、张丙发生纠纷，下列表述错误的有：（）
多选题查看答案
村民张某死后留有房屋6间，水牛2头，张某有妻张乙，两个孩子张丙和张丁，对其遗产继承，下列说法中，正确的有：（）
多选题查看答案
张某被宣告死亡后，与刘某在外地相识并举办了教堂婚礼并生下张乙，张某与刘某在财产上实行AA制。一天，张某用100元钱购买了彩票并中得5000万元大奖，张某因兴奋过度脑溢血发作死亡。经查，张某在老家的原配王某一直未婚，并有一子张甲，张某的父母健在。对该5000万元，如何分配，张某父母、张甲、张乙、刘某、王某发生纠纷，下列表述正确的是：（）
单选题查看答案
张某、王某和刘某签订合伙协议，设立合伙企业，约定张某于企业成立之日起3个月内出资10万元，企业成立后，张某拒绝出资，以下说法正确的是：（）
多选题查看答案
王甲和张乙同村，因借贷合同纠纷涉诉。一审法院作出判决后，王甲表示不服并提起上诉。二审法院开庭审理本案之后，王甲在村委会的劝说下向法院申请撤回上诉。下列关于撤回上诉的说法正确的是：（）
多选题查看答案
某合伙企业有甲、乙、丙3个合伙人，甲的出资为电脑3台。在合伙企业经营过程中，甲急于使用资金遂将电脑以较低价格出售给了丁，丁并不知情。则该买卖行为应当如何认定？（）
单选题查看答案
甲、乙、丙3人设立了一普通合伙企业，合伙协议中约定甲以10万元现金出资，乙、丙各以20万元现金出资，合伙企业成立之日起1年内缴足，合伙协议未约定利润分配和亏损分担比例，合伙企业成立6个月后，由于经营不善，企业亏损30万元，3人决定解散合伙企业，但是对于如何分担亏损达不成协议，此时甲实际缴付10万元出资，乙实际缴付15万元，丙实际缴付5万元，对于30万元的亏损应如何分担？（）
单选题查看答案
下列关于合作企业出资，正确的是（）
多选题查看答案
下列关于外商投资企业出资，说法正确的是（）
多选题查看答案