A单方法律行为而有效
B单方法律行为而无效
C双方法律行为而有效
D双方法律行为而无效
乙借甲10000元,还款期限已满但始终借故不予归还,甲多次讨要,乙却远走他乡。半年后,甲出差外地,于大街上偶遇开私家车并已定居该地的乙,但乙仍拒绝还债,甲遂将乙的汽车钥匙拔下拿走并到该地法院递交民事诉状请求法院判令乙偿还债务,乙则反诉甲侵犯其合法财产权。甲强行将乙车钥匙拿走的行为虽然侵犯了乙的财产所有权,但法院并未对该行为追究法律责任。法院免除甲侵犯他人财产权之责任与下列哪些免责情形无关?()
多选题查看答案
甲与乙是生意场上的朋友,甲曾向乙借100万用于资金链缺口的填补,其后乙反复催要,甲均以各种借口推托。某日,乙将甲骗到自己的车上,开到自己的别墅内将其控制,并让朋友给甲的家人打电话索要债务赎人。甲在发现自己被控制后很恼火,对乙威胁说如果再不将其放回家,就将乙行贿当地市税务局局长,偷逃大量税款的事情向公安机关举报。乙没想到甲掌握到了自己的把柄,害怕事情暴露,遂将甲杀死,则乙的行为构成:()
多选题查看答案
某天晚上,甲向乙借5000元去赌博,并答应说:“如果能赢20000元的话,将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元,但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉,对此()。
单选题查看答案
某晚甲向乙借5000元钱去赌博,并答应说:“如果能赢2万的话,将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元,但事后只给乙还了5000元,拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉()。
单选题查看答案
某晚甲向乙借5000元钱去赌博,并答应说:“如果能赢2万的话,将还给乙1万元。”甲果然当天晚上赢了25000元,但事后只给乙还了5000万,拒绝还给乙1万元。于是乙向人民法院起诉:()
单选题查看答案
托运人甲与承运人乙订立一货运合同,运单上载明:货物品名,电视机;数量,100台;单价,每台5000元;目的地,S市某商场;运费1000元;到达时间,某年某月某日;赔偿标准,每台电视机赔500元。运输过程中,因交通事故丢失电视机50台。
简答题查看答案
托运人甲与承运人乙订立一货运合同,运单上载明:货物品名,电视机;数量,100台;单价,每台5000元;目的地,S市某商场;运费1000元;到达时间,某年某月某日;赔偿标准,每台电视机赔500元。运输过程中,因交通事故丢失电视机50台。
简答题查看答案
托运人甲与承运人乙订立一货运合同,运单上载明:货物品名,电视机;数量,100台;单价,每台5000元;目的地,S市某商场;运费1000元;到达时间,某年某月某日;赔偿标准,每台电视机赔500元。运输过程中,因交通事故丢失电视机50台。
简答题查看答案
托运人甲与承运人乙订立一货运合同,运单上载明:货物品名,电视机;数量,100台;单价,每台5000元;目的地,S市某商场;运费1000元;到达时间,某年某月某日;赔偿标准,每台电视机赔500元。运输过程中,因交通事故丢失电视机50台。
简答题查看答案