政治参与和政治秩序的关系

两种模式
自由主义模式：公民参与政治的程度越高，政治体制对公民要求的感应就越灵敏，从而能够提高公民对政治系统的认同感和归属感，后者直接关系到整个政治系统的稳定。缺乏公民参与的政治体制必然增强民众对该体制的不信任感，民众的政治参与也就会以体制外的暴力形式呈现；
差距模式：现代化动员起来的政治参与常常超过政治体制的承载能力，一方面是政治参与的骤增，而另一方面则是政治制度化水平的相对低下，两者间的差距最终导致政治动荡。正是由于政治制度缺乏吸纳、整合现代化动员起来的参与冲动，对政治精英来说，往往存在两种选择：一种是技术统治模式，表现为抑制政治参与，强调高水平的投资和快速经济增长，并容忍分配上的不平等。另一种是大众模式，存在广泛的政治参与，推动政府活动的扩大和社会－经济平等，经济增长因此放缓。
技术统治模式：抑制参与→经济增长→所得分配不平等→抑制参与；
大众模式：更多的政治参与→更高的社会－经济平等→低速的发展→低政治稳定

略