多选题
A法院审理二审案件，原则上应当采取开庭审理的方式进行审理
B二审法院对上诉案件按照上诉的范围进行审查
C如果二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，提出上诉的理由不能成立的，应当裁定驳回上诉，维持原判
D原判决事实不清楚或者证据不足的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判
E原判决认定事实没有错误，但量刑过轻的，二审法院可以直接改判合适的刑罚
正确答案
答案解析
本题考核刑事诉讼二审的相关规定。第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉的限制。所以选项B错误。
原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。所以选项D错误。
本案只有被告人提起上诉，二审法院在作出判决时，不能加重上诉人的刑罚。所以选项E错误，违背了上诉不加刑原则。
原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。所以选项D错误。
本案只有被告人提起上诉，二审法院在作出判决时，不能加重上诉人的刑罚。所以选项E错误，违背了上诉不加刑原则。
相似试题
根据《刑事诉讼法》的规定，下列关于人民法院审理的自诉案件说法错误的是（）。
单选题查看答案
根据《行政诉讼法》的规定，下列关于行政诉讼管辖说法错误的是（）。
单选题查看答案
根据《民事诉讼法》的规定，下列关于民事诉讼执行的说法正确的是（）。
多选题查看答案
根据《行政诉讼法》的规定，下列关于行政诉讼判决的说法正确的是（）。
多选题查看答案
根据《行政诉讼法》的规定，下列关于行政诉讼证据的审查和认定说法正确的是（）。
多选题查看答案
根据我国法律的规定，下列关于行政立法主体说法正确是（）。
多选题查看答案
甲公司具有进出口经营权，为了谋取不法利益，与乙公司串通后，两公司利用伪造的出口合同骗取国家税款200万元。税务机关在接到举报后，迅速对该两公司进行的调查，发现其行为涉嫌构成犯罪，依法移送公安机关处理。公安机关进行调查认为，甲公司的主要负责人陈某和乙公司的主要负责人李某对该行为负有主要责任，依法对两人进行了逮捕，并且分别进行了讯问。张某在接受讯问的过程中，主动交代自己的罪行过程，并且交代了自己5年前，曾向丙公司出售空白的增值税发票。公安机关侦查终结后，认为陈某和李某的行为构成犯罪，将二人依法移送检察机关。检察院进过审查，认为两人犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任。检察院依法对陈某以骗取出口退税罪和出售增值税专用发票罪提起公司，对李某以骗取出口退税罪提起公诉。在法院一审判决宣告前，尚有150万的税款无法追回。 根据上述案情，回答下列问题： 根据《刑事诉讼法》的规定，如果案件在审理过程中出现下列情况，应当中止审理（）。
多选题查看答案
根据相关规定，下列关于资源税的纳税地点，表述正确的有（）。
多选题查看答案
根据《合同法》的规定，下列选项关于违约责任的说法正确的是（）。
单选题查看答案