同案被告人的口供能否互为证人证言？
简答题查看答案
蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。侦查终结后，公安机关移送人民检察院起诉，认为蒋某应被提起公诉。但是蒋某却辩解称，自己的口供是在公安人员严刑拷打之下才说的，根本不是自己的真实意思；另外，笔录上的一些话根本不是自己的，而是他人作出的，自己被迫按了手印。后经查证，蒋某的辩解是真实的。问：蒋某的口供能否做为定案的证据？为什么？
简答题查看答案
犯罪嫌疑人、被告人口供与证人证言的根本区别是什么？
简答题查看答案
甲和乙是故意伤害的同案被告人，现在押。甲聘请律师丙为辩护人，乙的父亲丁担任乙的辩护人。下列关于丙和丁权利的说法，正确的是
多选题查看答案
下列证据，不能被作为定案根据的有（ ）
多选题查看答案
下列行政证据不能单独作为定案根据的是（）。
多选题查看答案
以刑讯逼供、诱骗等非法方法获取的（）不得作为定案的根据。
多选题查看答案
以非法方法获取的证人证言、被害人陈述，不得作为定案的根据。
判断题查看答案
在行政诉讼中，下列哪些证据材料不能作为人民法院定案的依据？（）
多选题查看答案