多选题

针对陈某提出的一项发明专利申请,国家知识产权局以权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合不具备创造性为由作出了驳回决定,陈某对驳回决定不服向专利复审委员会提出复审请求。下列说法哪些是正确的?()

A陈某在提出复审请求时,可以结合证据说明权利要求1相对于对比文件1与公知常识的结合具备创造性

B陈某在提出复审请求时,可以对独立权利要求2进行修改,以克服权利要求2没有得到说明书支持的缺陷

C专利复审委员会在合议审查中可以引入技术词典作为公知常识证据

D专利复审委员会认为权利要求1还存在不清楚的缺陷,拟以此为理由维持驳回决定的,应当发出复审通知书或者进行口头审理

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 甲乙夫妻二人共同提出的一件发明专利申请被国家知识产权局驳回。下列针对该驳回决定提出的哪个复审请求符合相关规定?()

    单选题查看答案

  • 中国内地的甲公司将其在中国境内完成的一项发明创造向国家知识产权局提出发明专利申请并获得授权,现甲公司拟将该发明专利权转让给美国乙公司,下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 某公司就一项技术方案向国家知识产权局提出了发明专利申请,并欲获得香港标准专利的保护。下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 甲公司拥有一项治疗某种流行疾病特效药物的发明专利,乙公司具备实施该发明专利的条件。下列哪些情形下国家知识产权局可以根据乙公司提出的申请给予其实施甲公司发明专利的强制许可?()

    多选题查看答案

  • 某中国申请人于2010年2月26日就其在中国完成的一项发明创造向国家知识产权局提交了一件PCT国际申请。下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 某公司于2009年12月5日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请X,该公司于2012年4月1日针对申请X提出了分案申请Y。下列关于分案申请Y的说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 李某于2012年4月6日向国家知识产权局提出一件发明专利申请。下列由李某首次向国家知识产权局提出的相同主题的申请,哪些可以作为该发明专利申请要求本国优先权的基础?()

    多选题查看答案

  • 王某向国家知识产权局提交了一件发明专利申请,该申请欲要求一项美国专利申请的优先权。下列说法哪些是正确的?()

    多选题查看答案

  • 某外国公司向国家知识产权局递交了一件发明专利申请,如果其要求享有一项外国优先权,则应当满足下列哪些条件?()

    多选题查看答案