题干本题共包含 1 个小题

甲是美国的一家资源开发技术公司,乙是中国公司。甲、乙双方在北京签订合同,约定共同开发中国某铁矿及相关事宜,在履行合同进行开发时发生纠纷。根据我国的法律规定,请回答:

简答题1

双方的纠纷应在哪国法院进行审理?为什么? 甲、乙双方能否订立仲裁协议,将该纠纷提交美国仲裁协会(AAA)通过仲裁方式解决?为什么?

正确答案

(1)应在中国法院进行审理。本题考查涉外民事诉讼的专属管辖。因为《民事诉讼法》规定,因在中国领域内履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼,由中国法院管辖。这是专属管辖。
(2)可以协议该纠纷提交美国仲裁协会,通过仲裁方式解决。本题考查仲裁的特点。因为仲裁协议不同于民事诉讼中的协议管辖,仲裁协议可以排除民事诉讼的管辖,自然也可以排除民事诉讼中的专属管辖。所以任何仲裁机构,包括外国的仲裁机构都可以由合同当事人自行选定。

答案解析

相似试题
  • 奔马电子有限公司为一家中美合资企业,外资方所罗门公司欲转让其一部分股权给另一美国公司。关于所罗门公司的部分股权转让行为,下列哪些选项是正确的?()

    多选题查看答案

  • 我国的甲公司与香港的B公司拟举办一家合资经营企业,双方就共同投资问题进行了协商、下列协商内容中,不符合中国法律规定的有()。

    多选题查看答案

  • 荷兰一家以生产皮具为主的知名公司,为开拓国际市场,方便业务往来,现拟在中国上海设立办事处,下列表述中符合我国《公司法》的规定的一项是:()

    单选题查看答案

  • 德胜公司注册地在萨摩国并在该国设有总部和分支机构,但主要营业机构位于中国深圳,是一家由台湾地区凯旋集团公司全资设立的法人企业。由于决策失误,德胜公司在中国欠下樱花公司700万元债务。下列关于该笔债务责任承担的说法错误的是:()

    多选题查看答案

  • 某中国企业与某法国公司拟设立一家中外合作经营企业,中国企业以土地使用权出资,作价400万元;法国公司以现金和机器设备出资,作价200万元;合作企业经营期限8年。以下为某律师提供的法国公司先行回收投资的方法,其中不符合法律规定的是:()

    单选题查看答案

  • 中国公司与英国公司因合同纠纷提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,合同没有对法律适用作出选择。该合同在德国签订,实际履行地在美国,依据最密切联系原则,中国国际经济贸易仲裁委员会可以选择适用的实体法有:()

    多选题查看答案

  • 在中国注册的某美国独资公司与中国甲进出口公司签订了一份服装销售合同。在该合同中订立了仲裁条款,双方约定一旦发生合同纠纷,由中国国际经济贸易仲裁委员会北京分会仲裁,双方发生争议后,中国公司向该仲裁委员会申请仲裁,仲裁委员会作出裁决。因德国公司未履行仲裁裁决,中国公司向有管辖权的某中级人民法院申请执行仲裁裁决,美国公司提出异议。下列说法正确的是:()

    多选题查看答案

  • 美国甲公司为宣传产品制作散发了宣传画册。中国乙公司未经许可将上述画册中的一幅照片用作广告背景。甲公司认为乙公司侵犯其著作权,将乙公司告上法庭。对此案有几种意见,哪些是不正确的?()

    多选题查看答案