判断题
A对
B错
正确答案
答案解析
本证和反证的划分标准是诉讼证据与当事人主张的事实的关系，不能根据证据提出者的诉讼地位来划分。
相似试题
本证是用以肯定自己主张的事实存在的证据。
判断题查看答案
把证据划分为本证与反证，有何意义？
简答题查看答案
在行政诉讼过程中，被告不可以自行向原告和证人收集证据。
判断题查看答案
行政诉讼中由被告承担证明责任，所以原告可以不向法院提供任何证据。
判断题查看答案
所有的物证都是间接证据。
判断题查看答案
辨认和对质都是审查判断证据的方法。
判断题查看答案
从证据分类上说，凡是证明被告人有罪并应从重处罚的证据，都是（）。
多选题查看答案
牛某被杀，公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们千的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”（经鉴定确为陈某声音）陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。 请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析：
简答题查看答案
牛某被杀，公安机关经过侦查，抓获犯罪嫌疑人许某和赵某。许某和赵某对实施杀人行为供认不讳，但说他们杀人是陈某花50000元人民币雇佣他们千的。许某和赵某交出了陈某先交给他们的20000元钱，并提供了陈某与他们之间谈话的录音，陈某在谈话中说“今天晚上牛某一个人在家，你们今天就把他干掉，其他30000元事成之后就付。”（经鉴定确为陈某声音）陈某对雇凶杀人一事完全否认。 在法庭审理过程中，公诉方提出该录音证明陈某是本杀人案主犯，但辩护人提出异议，指出“该录音是未经对方同意的私自录音，侵犯了陈某的隐私权，属于非法证据，应当排除”。 请根据我国刑事诉讼法的有关规定和证据学理论分析：
简答题查看答案