多选题

张三在武汉市洪山区拥有住房一间。某天,在张三上班期间,位于武汉市武昌区的建筑工程队对张三隔壁李四的房屋进行翻修。在翻修过程中,施工队不慎将张三家的山墙砖块碰掉,砖块落人张三家中,损坏电视机等家电物品。张三下班回来后发现此情,遂与该建筑工程队交涉,但未获结果。张三向武昌区法院起诉。武昌区法院认为洪山区法院审理更方便,故根据被告申请裁定移送至洪山区法院,洪山区法院却认为由武昌区法院审理更便利,不同意接受移送。以下哪些说法是正确的()

A九武昌区法院的移送管辖是错误的

B向哪个法院起诉,由原告选择决定

C洪山、武昌两区对本案都有管辖权

D洪山区法院不得再自行移送

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题
  • 甲乙约定:甲担任乙的门卫,乙无需支付金钱报酬,只需要免费供给甲一间住房。关于此约定,说法正确的是()。

    单选题查看答案

  • 河北琢州市公民张某在北京市房山区务工,期间被房山公安分局采取强制措施限制人身自由。张某不服,向北京市公安局申请行政复议,北京市公安局(办公地址在北京市东城区)维持了房山公安分局的原具体行政行为,张某不服,欲提起行政诉讼,下列哪些法院拥有管辖权?()

    多选题查看答案

  • 李某诉温某买卖合同纠纷一案经由洪山区人民法院一审,武汉市中级人民法院二审审理终结。后温某提出确实证据,证明原判决错误,遂向湖北省高级人民法院申请再审,湖北省高级人民法院决定提起再审。下面哪些说法是正确的()

    多选题查看答案

  • 张三的文章抄袭了李四发表在某杂志上的一篇译文,张三的行为侵犯了()

    单选题查看答案

  • 张三在日本申请专利一个月后,随即在中国也递交了申请,被专利主管部门确定他具有国际优先权,但随后发现张三在日本的申请被驳回了,那么张三的优先权也随之失效。()

    判断题查看答案

  • 张三1994年3月2号出生,在2009年4月3号,与李四合伙在路边埋伏,抢劫了行人王五,按照刑法有关的规定,则对张三不应该判处刑罚。

    判断题查看答案

  • 1998年1月5日张三将行李寄存在火车站,1998年1月10被李四冒领,张三欲向李四追索,诉讼时效为:()

    单选题查看答案

  • 2008年1月5EI张三将行李寄存在火车站,2008年1月10被李四冒领,张三欲向李四追索,诉讼时效为()。

    单选题查看答案

  • 甲公司向社会公开征集企业形象标识设计,最后,甲公司员工张三的设计方案被选用作为企业形象标识。在这里,张三设计的作品属于()

    单选题查看答案