甲在商场游荡时，见乙正在柜台前选购首饰，其放在柜台上的手机价值不菲，于是甲想将其手机偷。走。不想乙有所警觉便将手机拿在手上，甲只好尾随乙，趁乙不备之时将其手机夺走。之后，甲使用乙的手机开通了很多付费业务，并反复用该手机拨打国际长途，致使乙的手机话费损失6300元。几天之后甲将手机扔至垃圾桶，正好被一巡警看见，见其可疑，经询问后案发。事后鉴定甲手机价值3200元。下列选项中对甲的处理不正确的是：（）
多选题查看答案
甲在商场看中一块价值2万元的手表，便以选购手表为名，要售货员将手表拿来看看。甲在接到售货员递过来的手表后立即逃走。甲的行为构成
单选题查看答案
陈某趁珠宝柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员。陈某见状，速将戒指扔回柜台内逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的?
不定向查看答案
陈某趁珠宝店柜台的售货员接待其他顾客时，伸手从柜台内拿出一个价值2300元的戒指，握在手中。然后继续在柜台边假装观看。几分钟后，售货员发现少了一个戒指并怀疑陈某，便立即报告保安人员，陈某见状，速将戒指仍回柜台内逃离。关于本案，下列哪些说法是正确的?（ ）
多选题查看答案
甲在商场买了一个日产日立牌电动剃须刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对查封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？（）
单选题查看答案
甲看上了自己好朋友乙的手表，乙的手表价值2万元。一日，甲去乙家里玩，趁乙不注意将乙的手表装进自己口袋，准备带走，但甲临走前感到后悔，趁乙不注意又将手表放回原处。甲的行为是：（ ）
单选题查看答案
某外国商人甲在我国领域内犯重婚罪，对甲应如何处置?
单选题查看答案
消防队员甲在执行灭火任务中，担心被大火毁容，逃离火灾现场。甲的行为
单选题查看答案