单选题
A李某与王某构成强迫卖淫罪的共同犯罪
B李某不构成犯罪，王某构成强迫卖淫罪
C李某与王某构成强奸罪的共同犯罪，最终均应认定为构成强奸罪
D李某构成强奸罪，王某构成强迫卖淫罪
正确答案
答案解析
略
相似试题
李某（19周岁）与王某（15周岁）因琐事结伙将张某打伤，尚不够刑事处罚。关于本案，下列说法正确的是（）。
单选题查看答案
刚满15周岁的李某因猥亵儿童，被某县公安局刑事拘留。这种做法符合法律的规定。
判断题查看答案
李某（17周岁）以故意伤害罪依法被检察院提起公诉，被害人王某同时提出附带民事诉讼，要求李某赔偿自己的医药费3万元。一审判决李某有期徒刑1年。由于对赔偿数额争执不下，附带民事诉讼在刑事案件审判后单独审理，法院判决李某赔偿王某医药费2万元。则下列说法中错误的是：（）
单选题查看答案
李某殴打王某，经查明李某不满14周岁，对本案的处理说法正确的是（）。
单选题查看答案
王某（12周岁）趁其老师李某不在之际，进入李某的办公室，拿走李某放在办公桌上包里的现金600元。对于王某的行为应（）。
单选题查看答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
不定向查看答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
不定向查看答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
不定向查看答案
黄某(17周岁，某汽车修理店职工)与吴某(16周岁，高中学生)在餐馆就餐时因琐事与赵某(16周岁，高中学生)发生争吵，并殴打赵某致其轻伤。检察院审查后，综合案件情况，拟对黄某作出附条件不起诉决定，对吴某作出不起诉决定。
不定向查看答案