简答题

如何正确评价自由心证证据制度?

正确答案

要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价,就必须坚持历史唯物主义的观点,对它进行全面的分析。自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性。自由心证制度的建立,引起了诉讼结构的变革,否定了法定证据制度的形而上学的形式主义,抛弃了法定证据制度中的封建特权,废除了刑讯逼供的证明方法,确定了举证责任由控诉方担任的原则,使被告人获导了辩护权。
自由心证制度还实行双方当事人对等辩护的原则,能使法官根据当事人双方的举证辩论,形成其内心确信,然后对案件作出裁判。这是历史上构进步,对诉讼制度是一个重大的革新,它推动了诉讼制度的民主化进程。自由心证制度的建立,使法官摆脱了法定证据制度那些繁琐规则的束缚,有可能按照自己的经验和良心对证据和证据的证明力进行自由判断,从而为查明案情和正确处理案件提供了可能性。
它推动了证据科学的发展和证据理论的进步,自由心证制度是确认有审判权者即有真理的原则,它为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。但是,自由心证证据制度,在评价证据价值上及其价值的选择上,给法官和陪审团很大的自由裁量权。因此,当今世界各国无论是在立法上,还是在理论上,对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定的限制。
比如:《日本刑事诉讼法》第318条规定:“证据的证明力由审判官自由判断。”但紧接着第319条又规定,当被告人的自白成为对他不利的唯一证据时,法官不得将其作为有罪的根据。上述这些法律上或理论上对法官自由判断权的限制,都体现了一些有价值的实际经验,从而使自由心证制度具有一定的合理性。

答案解析

相似试题
  • 自由心证证据制度

    名词解析查看答案

  • 自由心证证据制度

    名词解析查看答案

  • 自由心证证据制度的立法最早产生于()。

    单选题查看答案

  • 简述自由心证证据制度产生的历史条件。

    简答题查看答案

  • 以()的标准为依据,人类历史上出现的证据制度有神示证据制度、法定证据制度、自由心证证据制度。

    填空题查看答案

  • 对外国历史上出现过和现实中仍然存在的证据制度,可以划分为几种:();法定语气制度;自由心证。

    填空题查看答案

  • 按照自由心证理论,()是判断证据的依据,()是判断证据的道德保障。

    填空题查看答案

  • 无论是(),在诉讼证据上都采用自由心证原则,评法官的良心、理性判断而采用证据。

    单选题查看答案

  • 无论是(),在诉讼证据上都采用自由心证原则,凭法官的良心,理性判断而采用证据。

    单选题查看答案