单选题
A不应该宣告王某死亡
B人民法院以王某下落不明不满4年为由，驳回王某父母的请求
C应该宣告王某死亡
D人民法院以王某父母拒绝交纳诉讼费，不予受理
正确答案
答案解析
该题主要考查对宣告死亡申请人序列的掌握。宣告死亡第一序列的申请人没有申请人民法院宣告被申请人死亡的，后序列的申请人无权申请宣告死亡。另宣告死亡的案件不交纳诉讼费。
相似试题
某甲在一次意外事故中下落不明满4年后，其妻才能向法院申请宣告某甲死亡。
判断题查看答案
2010年11月7日，刘某雇佣两名外地人为他家收割稻谷。当天下午，刘与两雇工一起拉一辆装有稻谷和打谷机的板车回家，拉到一下坡处时，因在前面拉车的雇工没有控制好车头，刘与另一名雇工在后面也没有能拖住车尾，致使板车滑坡失控，快速冲向一路边房屋，致使房主林某受伤，住院治疗花去医药费5700余元，刘已付给570元。事故发生后，两名雇工即逃离，且身份和下落不明。
简答题查看答案
2010年11月7日，刘某雇佣两名外地人为他家收割稻谷。当天下午，刘与两雇工一起拉一辆装有稻谷和打谷机的板车回家，拉到一下坡处时，因在前面拉车的雇工没有控制好车头，刘与另一名雇工在后面也没有能拖住车尾，致使板车滑坡失控，快速冲向一路边房屋，致使房主林某受伤，住院治疗花去医药费5700余元，刘已付给570元。事故发生后，两名雇工即逃离，且身份和下落不明。
简答题查看答案
2010年11月7日，刘某雇佣两名外地人为他家收割稻谷。当天下午，刘与两雇工一起拉一辆装有稻谷和打谷机的板车回家，拉到一下坡处时，因在前面拉车的雇工没有控制好车头，刘与另一名雇工在后面也没有能拖住车尾，致使板车滑坡失控，快速冲向一路边房屋，致使房主林某受伤，住院治疗花去医药费5700余元，刘已付给570元。事故发生后，两名雇工即逃离，且身份和下落不明。
简答题查看答案
某杂志社在一篇报道中披露某高官王某年轻时的风流韵事，致使王某备受歧视。王某因无法忍受巨大的精神压力，精神一度崩溃，且身体出现不明症状。该报社的行为（）。
单选题查看答案
甲5岁时父母离婚，甲随母亲乙一起生活，乙两年后嫁给丙，与丙共同抚养甲，甲的生父是丁，则甲的监护人是（）。
多选题查看答案
王某和李某系邻居，在一起非诉行政案件的执行中，法院执行人员误将案外人王某的一间房子当作被执行人李某的房子而强行拆除。王某提出赔偿请求，则该损失应由（）负责赔偿。
单选题查看答案
王某有梦游症，一日夜晚，王某在梦游时将妻子杀死，第二天一早起床发现妻子被杀，不明真相，向公安机关报案，后经侦查破案。则对王某的行为应认定为（）。
单选题查看答案
王某自丈夫去世后，一直与公婆居住在一起，尽了主要的赡养义务。王某有一儿子李甲。王某的公公去世后（）。
单选题查看答案