简答题

请简述司马迁在《史记》的写作中体现的实录精神,并结合学习过的文学史知识,谈谈其对后代的史学和文学产:生过什么影响?

正确答案

(一)“实录”是司马迁写作《史记》的创作原则。东汉史学家班固在《汉书·司马迁传赞》中说:《史记旷其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录。”肯定了司马迁的“实录”精神。
(二)《史记》的许多篇章都体现了司马迁的“实录”精神。作者曾受到汉武帝的残酷打击和迫害,因而“发愤著书”,但这并不影响他的公正和“实录”精神。例如在《史记》中,他并不发泄私愤,而是客观地记述武帝的事迹,既记述他的功绩也不避讳其残忍和好大喜功,求仙访道和追求长生不老等可笑事实。对汉高祖,也既写了他的推翻暴秦、统一天下的伟大历史作用,他  的知人善任、深谋远虑的政治家风采。也揭露了他的虚伪、狡诈、残忍和无赖的流氓嘴脸,一本“不虚美,不隐恶”的“实录”的精神。
(三)这种“实录”精神,对后世的史学产生过巨大影响,后世的许多史学著作,特别是所谓  的正史,如二十四史等,就不仅在体例上受《史记》影响,而且在写作态度上,也受到司马迁“实  录”精神的影响;同时“实录”精神也对后世文学创作产生了一定的影响,杜甫的诗被成为“诗史”就说明了这一点。

答案解析

相似试题
  • 司马迁在《史记》的写作中体现了严格的实录精神。请结合文学史简述这种实录精神和创作原则对后代的文学创作产生了什么影响?

    简答题查看答案

  • 从《史记》对汉高祖和汉武帝的记述,我们可以清楚地看到司马迁的()

    单选题查看答案

  • 简述司马迁的"发愤著书"说的内涵和影响。

    简答题查看答案

  • 金圣叹是如何对《史记》和《水浒传》进行比较的?请简要评价这种比较的意义。

    简答题查看答案

  • 司马迁在刘安评价屈原的基础上,更加突出了《离骚》“怨”的特点,认为“屈平之作《离骚》,()。”

    填空题查看答案

  • 韩愈的不平则鸣论,从实质上看是和司马迁在《报任安书里》提出的()说—脉相承的。

    填空题查看答案

  • 韩愈在《答李翊书》中,继承了孟子的“养气”说,提出了“()”之论,在《送孟东野序》中则发展了司马迁的“发愤著书”的思想,提出了“()”论.

    填空题查看答案

  • 司马迁在《报任少卿书》(即《报任安书》)中,根据历史上许多伟人的事迹,概括出“()”说,这是一种进步的文学思想。

    填空题查看答案

  • 试述司马迁对“春秋笔法”的概括

    简答题查看答案