简答题

洛克与霍布斯社会契约论之不同

正确答案

第一,霍布斯认为,人们在订立契约时每个人把自己的一切权利都转让了出去,没有例外的人和权利,洛克则主张,人们在订立契约时交出的权利只是在自然状态下所享有的解释和执行自然法、惩罚犯罪的权利,人们所具有的生命、自由、财产的权利是不可放弃、不可转让的。第二,霍布斯认为,人们把转让出去的权利交给了主权者,这个主权者作为第三者没有参加契约的签订,是契约的结果,不受契约内容的约束,其权力不受限制。而洛克则认为,被授予权力的人也是契约的参加者,必须受契约内容的限制,按照社会全体成员的委托来行使权力。第三,霍布斯认为,契约一经订立就永远生效,必须永远信守,不得违背和毁约,除非主权者同意。洛克则认为,当被授予权力的人违背契约的内容时,人们有权废除旧的契约而订立新的契约。

答案解析

相似试题
  • 试述霍布斯与洛克社会契约论的异同,并指出社会契约论的历史意义。

    简答题查看答案

  • 霍布斯和洛克思想比较(关于社会契约方面)。

    简答题查看答案

  • 简述霍布斯与洛克的异同

    简答题查看答案

  • 霍布斯与洛克的异同

    简答题查看答案

  • 霍布斯、洛克和卢梭的相同主张是:()

    单选题查看答案

  • 比较分析霍布斯和洛克的主权论?

    简答题查看答案

  • 比较分析霍布斯,洛克,卢梭的主权学说?

    简答题查看答案

  • 比较分析霍布斯和洛克的主权论?

    简答题查看答案

  • 霍布斯和洛克思想的异同点。

    简答题查看答案